Quadro M1200対NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

性能のランキングでの位	497	381
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	12.95	12.25
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GM107	GP107
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	11 １月 2017(7年前)	21 ５月 2018(6年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M1200とGeForce GTX 1050 3 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M1200とGeForce GTX 1050 3 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	768
コア周波数	1093 MHz	1392 MHz
Boost周波数	1150 MHz	1518 MHz
トランジスタの数	1,870 million	3,300 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	43.72	72.86
浮動小数点性能	1.399 TFLOPS	2.332 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	40	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M1200とGeForce GTX 1050 3 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	145 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M1200とGeForce GTX 1050 3 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	3 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	96 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	1752 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	84.1 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro M1200とGeForce GTX 1050 3 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M1200とGeForce GTX 1050 3 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

API互換性

Quadro M1200とGeForce GTX 1050 3 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	5.0	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M1200とGeForce GTX 1050 3 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M1200 8.39

GTX 1050 3 GB 13.23
+57.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro M1200 3236

GTX 1050 3 GB 5105
+57.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M1200およびGeForce GTX 1050 3 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	29 −55.2%	45−50 +55.2%
4K	11 −45.5%	16−18 +45.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−38.5%

18−20
+38.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −50%	18−20 +50%
Battlefield 5	24−27 −40%	35−40 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Cyberpunk 2077	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry 5	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Far Cry New Dawn	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Forza Horizon 4	55−60 −51.8%	85−90 +51.8%
Hitman 3	16−18 −50%	24−27 +50%
Horizon Zero Dawn	45−50 −56.3%	75−80 +56.3%
Metro Exodus	24−27 −40%	35−40 +40%
Red Dead Redemption 2	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Watch Dogs: Legion	55−60 −55.2%	90−95 +55.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −50%	18−20 +50%
Battlefield 5	24−27 −40%	35−40 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Cyberpunk 2077	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry 5	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Far Cry New Dawn	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Forza Horizon 4	55−60 −51.8%	85−90 +51.8%
Hitman 3	16−18 −50%	24−27 +50%
Horizon Zero Dawn	45−50 −56.3%	75−80 +56.3%
Metro Exodus	24−27 −40%	35−40 +40%
Red Dead Redemption 2	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Watch Dogs: Legion	55−60 −55.2%	90−95 +55.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −50%	18−20 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Cyberpunk 2077	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry 5	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Forza Horizon 4	55−60 −51.8%	85−90 +51.8%
Hitman 3	16−18 −50%	24−27 +50%
Horizon Zero Dawn	45−50 −56.3%	75−80 +56.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Watch Dogs: Legion	55−60 −55.2%	90−95 +55.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−52.2%

35−40
+52.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −50%	24−27 +50%
Far Cry New Dawn	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −50%	12−14 +50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Hitman 3	12−14 −50%	18−20 +50%
Horizon Zero Dawn	18−20 −50%	27−30 +50%
Metro Exodus	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −50%	12−14 +50%
Watch Dogs: Legion	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−50%

21−24
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry New Dawn	6−7 −50%	9−10 +50%
Hitman 3	4−5 −50%	6−7 +50%
Horizon Zero Dawn	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Metro Exodus	6−7 −50%	9−10 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7−8 +40%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	10−11 −40%	14−16 +40%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −50%	6−7 +50%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−50%

12−14

+50%

これが人気ゲームでのQuadro M1200とGTX 1050 3 GBの競争である：

GTX 1050 3 GBは1080pでは55%速い。
GTX 1050 3 GBは4Kでは45%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.39	13.23
ノベルティ	11 １月 2017	21 ５月 2018
最大メモリー容量	4 ギガバイト	3 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	45 ワット	75 ワット