Quadro M1000M対AMD Radeon Pro 5700 XT

性能のランキングでの位	510	154
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	4.06	データなし
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	GM107	Navi 10
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	2 １０月 2015(8年前)	4 ８月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	$200.89	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M1000MとRadeon Pro 5700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M1000MとRadeon Pro 5700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	2560
コア周波数	993 MHz	データなし
Boost周波数	1072 MHz	1499 MHz
トランジスタの数	1,870 million	10,300 million
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	40 Watt	130 Watt
テクスチャリングの速度	31.78	239.8
浮動小数点性能	1.017 gflops	7.675 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M1000MとRadeon Pro 5700 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16
幅	データなし	IGP
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M1000MとRadeon Pro 5700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト/4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	384.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro M1000MとRadeon Pro 5700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M1000MとRadeon Pro 5700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

API互換性

Quadro M1000MとRadeon Pro 5700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	5.0	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M1000MとRadeon Pro 5700 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M1000M 7.40

Pro 5700 XT 32.69
+342%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M1000M 2855

Pro 5700 XT 12613
+342%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M1000MおよびRadeon Pro 5700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	38 −321%	160−170 +321%
4K	15 −333%	65−70 +333%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−317%

50−55
+317%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −321%	80−85 +321%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −300%	40−45 +300%
Battlefield 5	21−24 −332%	95−100 +332%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −333%	65−70 +333%
Cyberpunk 2077	12−14 −317%	50−55 +317%
Far Cry 5	16−18 −341%	75−80 +341%
Far Cry New Dawn	21−24 −329%	90−95 +329%
Forza Horizon 4	45−50 −329%	210−220 +329%
Hitman 3	14−16 −329%	60−65 +329%
Horizon Zero Dawn	40−45 −319%	180−190 +319%
Metro Exodus	21−24 −329%	90−95 +329%
Red Dead Redemption 2	20−22 −325%	85−90 +325%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −340%	110−120 +340%
Watch Dogs: Legion	55−60 −336%	240−250 +336%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −321%	80−85 +321%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −300%	40−45 +300%
Battlefield 5	21−24 −332%	95−100 +332%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −333%	65−70 +333%
Cyberpunk 2077	12−14 −317%	50−55 +317%
Far Cry 5	16−18 −341%	75−80 +341%
Far Cry New Dawn	21−24 −329%	90−95 +329%
Forza Horizon 4	45−50 −329%	210−220 +329%
Hitman 3	14−16 −329%	60−65 +329%
Horizon Zero Dawn	40−45 −319%	180−190 +319%
Metro Exodus	21−24 −329%	90−95 +329%
Red Dead Redemption 2	20−22 −325%	85−90 +325%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −340%	110−120 +340%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −335%	270−280 +335%
Watch Dogs: Legion	55−60 −336%	240−250 +336%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −321%	80−85 +321%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −300%	40−45 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −333%	65−70 +333%
Cyberpunk 2077	12−14 −317%	50−55 +317%
Far Cry 5	16−18 −341%	75−80 +341%
Forza Horizon 4	45−50 −329%	210−220 +329%
Hitman 3	14−16 −329%	60−65 +329%
Horizon Zero Dawn	40−45 −319%	180−190 +319%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −340%	110−120 +340%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −309%	45−50 +309%
Watch Dogs: Legion	55−60 −336%	240−250 +336%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−325%

85−90
+325%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −329%	60−65 +329%
Far Cry New Dawn	10−12 −309%	45−50 +309%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −329%	30−33 +329%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −300%	12−14 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −329%	30−33 +329%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	9−10 −289%	35−40 +289%
Forza Horizon 4	27−30 −307%	110−120 +307%
Hitman 3	10−12 −309%	45−50 +309%
Horizon Zero Dawn	16−18 −338%	70−75 +338%
Metro Exodus	8−9 −338%	35−40 +338%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −300%	24−27 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −329%	30−33 +329%
Watch Dogs: Legion	45−50 −326%	200−210 +326%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−323%

55−60
+323%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −300%	24−27 +300%
Far Cry New Dawn	5−6 −320%	21−24 +320%
Hitman 3	4−5 −300%	16−18 +300%
Horizon Zero Dawn	24−27 −340%	110−120 +340%
Metro Exodus	5−6 −320%	21−24 +320%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −329%	30−33 +329%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −300%	16−18 +300%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −300%	12−14 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −300%	12−14 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	4−5 −300%	16−18 +300%
Forza Horizon 4	8−9 −338%	35−40 +338%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −300%	8−9 +300%
Watch Dogs: Legion	2−3 −300%	8−9 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−329%

30−33

+329%

これが人気ゲームでのM1000MとPro 5700 XTの競争である：

Pro 5700 XTは1080pでは321%速い。
Pro 5700 XTは4Kでは333%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.40	32.69
ノベルティ	2 １０月 2015	4 ８月 2020
最大メモリー容量	2 ギガバイト/4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	40 ワット	130 ワット