Quadro M1000M vs Radeon Pro 5700 XT

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M1000M dengan Radeon Pro 5700 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

M1000M
2015, $201
2 GB/4 GB GDDR5, 40 Watt
6.72

Pro 5700 XT mengungguli M1000M dengan selisih 337% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M1000M dan Radeon Pro 5700 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa594215
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.71tidak ada data
Efisiensi daya13.0717.58
ArsitekturMaxwell (2014−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafisGM107Navi 10
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis18 Agustus 2015 (10 tahun lalu)4 Agustus 2020 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$200.89 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M1000M dan Radeon Pro 5700 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M1000M dan Radeon Pro 5700 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core5122560
Clockspeed core 993 MHz1243 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1072 MHz1499 MHz
Jumlah transistor1,870 million10,300 million
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt130 Watt
Tingkat pengisian tekstur31.78239.8
Performa floating-point1.017 TFLOPS7.675 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32160
L1 Cache256 KBtidak ada data
L2 Cache2 MB4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M1000M dan Radeon Pro 5700 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Lebartidak ada dataIGP
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M1000M dan Radeon Pro 5700 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB/4 GB16 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1253 MHz1500 MHz
Bandwidth memori80 GB/s384.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M1000M dan Radeon Pro 5700 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M1000M dan Radeon Pro 5700 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M1000M dan Radeon Pro 5700 XT, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA5.0-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M1000M dan Radeon Pro 5700 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

M1000M 6.72
Pro 5700 XT 29.37
+337%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

M1000M 2845
Contoh: 1916
Pro 5700 XT 12442
+337%
Contoh: 37

Performa game

Hasil Quadro M1000M dan Radeon Pro 5700 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD39
−336%
170−180
+336%
4K13
−323%
55−60
+323%

Biaya per bingkai, $

1080p5.15tidak ada data
4K15.45tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
−329%
150−160
+329%
Cyberpunk 2077 14−16
−329%
60−65
+329%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−33
−333%
130−140
+333%
Counter-Strike 2 35−40
−329%
150−160
+329%
Cyberpunk 2077 14−16
−329%
60−65
+329%
Escape from Tarkov 27−30
−329%
120−130
+329%
Far Cry 5 21−24
−332%
95−100
+332%
Fortnite 40−45
−329%
180−190
+329%
Forza Horizon 4 30−35
−319%
130−140
+319%
Forza Horizon 5 20−22
−325%
85−90
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−300%
100−105
+300%
Valorant 75−80
−300%
300−310
+300%

Full HD
High

Battlefield 5 30−33
−333%
130−140
+333%
Counter-Strike 2 35−40
−329%
150−160
+329%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−302%
450−500
+302%
Cyberpunk 2077 14−16
−329%
60−65
+329%
Dota 2 50−55
−326%
230−240
+326%
Escape from Tarkov 27−30
−329%
120−130
+329%
Far Cry 5 21−24
−332%
95−100
+332%
Fortnite 40−45
−329%
180−190
+329%
Forza Horizon 4 30−35
−319%
130−140
+319%
Forza Horizon 5 20−22
−325%
85−90
+325%
Grand Theft Auto V 24−27
−300%
100−105
+300%
Metro Exodus 12−14
−323%
55−60
+323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−300%
100−105
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−321%
80−85
+321%
Valorant 75−80
−300%
300−310
+300%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−33
−333%
130−140
+333%
Cyberpunk 2077 14−16
−329%
60−65
+329%
Dota 2 50−55
−326%
230−240
+326%
Escape from Tarkov 27−30
−329%
120−130
+329%
Far Cry 5 21−24
−332%
95−100
+332%
Forza Horizon 4 30−35
−319%
130−140
+319%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−300%
100−105
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−309%
45−50
+309%
Valorant 75−80
−300%
300−310
+300%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
−329%
180−190
+329%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−323%
55−60
+323%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−334%
230−240
+334%
Grand Theft Auto V 8−9
−275%
30−33
+275%
Metro Exodus 7−8
−329%
30−33
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−325%
170−180
+325%
Valorant 75−80
−290%
300−310
+290%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Escape from Tarkov 12−14
−323%
55−60
+323%
Far Cry 5 14−16
−329%
60−65
+329%
Forza Horizon 4 16−18
−306%
65−70
+306%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−300%
40−45
+300%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
−329%
60−65
+329%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
−317%
75−80
+317%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−329%
30−33
+329%
Valorant 35−40
−329%
150−160
+329%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 24−27
−300%
100−105
+300%
Escape from Tarkov 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 4 10−12
−309%
45−50
+309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−329%
30−33
+329%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−329%
30−33
+329%

Beginilah cara M1000M dan Pro 5700 XT bersaing dalam permainan populer:

  • Pro 5700 XT adalah 336% lebih cepat di 1080p
  • Pro 5700 XT adalah 323% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.72 29.37
Kebaruan 18 Agustus 2015 4 Agustus 2020
Jumlah maksimum memori 2 GB/4 GB 16 GB
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 130 Watt

M1000M memiliki konsumsi daya 225% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro 5700 XT memiliki skor performa agregat 337.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Pro 5700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M1000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M1000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon Pro 5700 XT untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
AMD Radeon Pro 5700 XT
Radeon Pro 5700 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 601 suara

Beri rating Quadro M1000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 60 suara

Beri rating Radeon Pro 5700 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M1000M atau Radeon Pro 5700 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.