Quadro K620M対NVIDIA GeForce RTX 5070

性能のランキングでの位	787	11
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	6.94	21.68
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	GM108	GB205
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	1 ３月 2015(9年前)	２月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$549

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K620MとGeForce RTX 5070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K620MとGeForce RTX 5070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	6144
コア周波数	1029 MHz	2165 MHz
Boost周波数	1124 MHz	2510 MHz
トランジスタの数	データなし	31,000 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	17.98	481.9
浮動小数点性能	0.8632 TFLOPS	30.84 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	16	192
Tensor Cores	データなし	192
Ray Tracing Cores	データなし	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K620MとGeForce RTX 5070の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 5.0 x16
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro K620MとGeForce RTX 5070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR7
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	192 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	672.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro K620MとGeForce RTX 5070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro K620MとGeForce RTX 5070にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K620MとGeForce RTX 5070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	10.1
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K620MとGeForce RTX 5070のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro K620M 3.00

RTX 5070 78.07
+2502%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K620M 1167

RTX 5070 30372
+2503%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K620MおよびGeForce RTX 5070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−2400%

550−600
+2400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

1.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	7−8 +600%	1−2 −600%
Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 +600%	1−2 −600%
Battlefield 5	10−11 −2500%	260−270 +2500%
Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	6−7 −2400%	150−160 +2400%
Fortnite	14−16 −2233%	350−400 +2233%
Forza Horizon 4	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 5	5−6 −2500%	130−140 +2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +117%	6−7 −117%
Valorant	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 +600%	1−2 −600%
Battlefield 5	10−11 −2500%	260−270 +2500%
Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +575%	8−9 −575%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Dota 2	27−30 −2400%	700−750 +2400%
Far Cry 5	6−7 −2400%	150−160 +2400%
Fortnite	14−16 −2233%	350−400 +2233%
Forza Horizon 4	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 5	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Grand Theft Auto V	8−9 −2400%	200−210 +2400%
Metro Exodus	5−6 −2500%	130−140 +2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +117%	6−7 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +200%	3−4 −200%
Valorant	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −2500%	260−270 +2500%
Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Dota 2	27−30 −2400%	700−750 +2400%
Far Cry 5	6−7 −2400%	150−160 +2400%
Forza Horizon 4	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 5	5−6 −2500%	130−140 +2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +117%	6−7 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +200%	3−4 −200%
Valorant	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16

−2233%

350−400
+2233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −2281%	500−550 +2281%
Grand Theft Auto V	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −2400%	550−600 +2400%
Valorant	27−30 −2493%	700−750 +2493%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Far Cry 5	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Forza Horizon 4	7−8	0−1
Forza Horizon 5	3−4 −2400%	75−80 +2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
−2500%

130−140

+2500%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	14−16 +1300%	1−2 −1300%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Dota 2	8−9 −2400%	200−210 +2400%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Forza Horizon 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

これが人気ゲームでのQuadro K620MとRTX 5070の競争である：

RTX 5070は1080pでは2400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、Quadro K620Mの方が1300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Quadro K620Mはすべての29でRTX 5070を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.00	78.07
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	30 ワット	250 ワット