Quadro K620対NVIDIA T1000

性能のランキングでの位	607	289
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.75	データなし
電力効率	8.82	27.21
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GM107	TU117
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	22 ７月 2014(10年前)	6 ５月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$189.89	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K620とT1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K620とT1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	896
コア周波数	1058 MHz	1065 MHz
Boost周波数	1124 MHz	1395 MHz
トランジスタの数	1,870 million	4,700 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	41 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	26.98	78.12
浮動小数点性能	0.8632 TFLOPS	2.5 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	24	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K620とT1000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	160 mm	データなし
幅	2.5センチ	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K620とT1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	128 Bit	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1250 MHz
メモリー帯域幅	Up to 29 ギガバイト/s	160.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro K620とT1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
ディスプレイの同時最大数	4	データなし

対応技術

Quadro K620とT1000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Desktop Management	+	データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K620とT1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	5.0	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K620とT1000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro K620 5.65

T1000 19.37
+243%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K620 2225

T1000 7623
+243%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro K620 6691

T1000 37691
+463%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro K620 5941

T1000 35014
+489%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro K620 6653

T1000 37817
+468%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K620およびT1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

16−18

−281%

61
+281%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

11.87

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	45 +0%	45 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 +0%	45−50 +0%
Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Counter-Strike 2	34 +0%	34 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	62 +0%	62 +0%
Fortnite	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 5	50−55 +0%	50−55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +0%	70−75 +0%
Valorant	140−150 +0%	140−150 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +0%	45−50 +0%
Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Counter-Strike 2	28 +0%	28 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +0%	220−230 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	57 +0%	57 +0%
Fortnite	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Grand Theft Auto V	77 +0%	77 +0%
Metro Exodus	35 +0%	35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +0%	70−75 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +0%	64 +0%
Valorant	140−150 +0%	140−150 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Counter-Strike 2	24 +0%	24 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	53 +0%	53 +0%
Forza Horizon 4	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 5	50−55 +0%	50−55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +0%	70−75 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +0%	35 +0%
Valorant	140−150 +0%	140−150 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100

+0%

95−100

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +0%	130−140 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	170−180 +0%	170−180 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +0%	30−33 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

+0%

18−20

+0%

これが人気ゲームでのQuadro K620とT1000の競争である：

T1000は1080pでは281%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.65	19.37
ノベルティ	22 ７月 2014	6 ５月 2021
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	41 ワット	50 ワット