指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
NVIDIA K620対NVIDIA FX 5600
パフォーマンス・スコア
Quadro K620は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 5600を327%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
Quadro K620とQuadro FX 5600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 559 | 970 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 1.18 | 0.06 |
アーキテクチャー | Maxwell (2014−2018) | Tesla (2006−2010) |
コードネーム | GM107 | G80 |
タイプ | ワークショップ向けの | ワークショップ向けの |
発売日 | 22 7月 2014(9年前) | 5 3月 2007(17年前) |
発売価格(MSRP) | $189.89 | $2,999 |
今の価格 | $286 (1.5x) | $209 (0.1x) |
Quadro K620はFX 5600より1867%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K620とQuadro FX 5600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K620とQuadro FX 5600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 384 | 128 |
コア周波数 | 1058 MHz | 600 MHz |
Boost周波数 | 1124 MHz | データなし |
トランジスタの数 | 1,870 million | 681 million |
技術プロセス | 28 nm | 90 nm |
消費電力(TDP) | 41 Watt | 171 Watt |
テクスチャリングの速度 | 26.98 | 38.40 |
浮動小数点性能 | 863.2 gflops | 345.6 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K620とQuadro FX 5600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
長さ | 160 mm | 254 mm |
幅 | 2.5センチ | 2-slot |
補助電源コネクタ | なし | 2x 6-pin |
メモリー
Quadro K620とQuadro FX 5600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | 128 Bit | GDDR3 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 1536 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 384 Bit |
メモリー周波数 | 1800 MHz | 1600 MHz |
メモリー帯域幅 | Up to 29 ギガバイト/s | 76.8 ギガバイト/s |
ビデオ出力
Quadro K620とQuadro FX 5600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | DVI-I DP | 2x DVI, 1x S-Video |
ディスプレイの同時最大数 | 4 | データなし |
テクノロジー
Quadro K620とQuadro FX 5600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
3D Vision Pro | + | データなし |
Mosaic | + | データなし |
nView Desktop Management | + | データなし |
APIサポート
Quadro K620とQuadro FX 5600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 | 11.1 (10_0) |
シェーダーモデル | 5 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | 5.0 | + |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K620とQuadro FX 5600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Quadro K620は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 5600を327%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Quadro K620は、PassmarkにおいてQuadro FX 5600を326%上回る。
メリットとデメリット
性能評価 | 5.77 | 1.35 |
ノベルティ | 22 7月 2014 | 5 3月 2007 |
コスト | $189.89 | $2999 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 1536 メガバイト |
プロセス | 28 nm | 90 nm |
消費電力(TDP) | 41 ワット | 171 ワット |
Quadro K620は、パフォーマンステストでQuadro FX 5600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Quadro K620とQuadro FX 5600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。