Quadro K620対NVIDIA Quadro FX 4000

VS

主な内容

Quadro K620とQuadro FX 4000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位593不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.37データなし
電力効率8.95データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Curie (2003−2013)
コードネームGM107NV40
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日22 7月 2014(10年 前)1 4月 2004(20年 前)
発売価格(MSRP)$189.89 $2,199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K620とQuadro FX 4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K620とQuadro FX 4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384データなし
コア周波数1058 MHz375 MHz
Boost周波数1124 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million222 million
技術プロセス28 nm130 nm
消費電力(TDP)41 Watt142 Watt
テクスチャリングの速度26.984.500
浮動小数点性能0.8632 TFLOPSデータなし
ROPs168
TMUs2412

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K620とQuadro FX 4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16AGP 8x
長さ160 mmデータなし
2.5センチ2-slot
補助電源コネクタなし2x Molex

VRAMの容量とタイプ

Quadro K620とQuadro FX 4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 BitGDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数900 MHz500 MHz
メモリー帯域幅Up to 29 ギガバイト/s32 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro K620とQuadro FX 4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイの同時最大数4データなし

対応技術

Quadro K620とQuadro FX 4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

API互換性

Quadro K620とQuadro FX 4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX129.0c (9_3)
シェーダーモデル5.13.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K620とQuadro FX 4000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K620 2231
+2109%
FX 4000 101

長所と短所のまとめ


ノベルティ 22 7月 2014 1 4月 2004
最大メモリー容量 2 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 28 nm 130 nm
消費電力(TDP) 41 ワット 142 ワット

Quadro K620は10歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、246.3%消費電力が低い。

Quadro K620とQuadro FX 4000のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Quadro K620とQuadro FX 4000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA Quadro FX 4000
Quadro FX 4000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 604 票

1から5のスケールでQuadro K620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 21 票

1から5のスケールでQuadro FX 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K620又はQuadro FX 4000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。