Quadro K620対Intel Arc A780

VS

主な内容

Quadro K620とArc A780のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位592不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.44データなし
電力効率9.43データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGM107DG2-512
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日22 7月 2014(10年 前)2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$189.89 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K620とArc A780の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K620とArc A780の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3844096
コア周波数1058 MHz2200 MHz
Boost周波数1124 MHz2200 MHz
トランジスタの数1,870 million21,700 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)41 Watt200 Watt
テクスチャリングの速度26.98563.2
浮動小数点性能0.8632 TFLOPS18.02 TFLOPS
ROPs16128
TMUs24256
Tensor Coresデータなし512
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K620とArc A780の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ160 mmデータなし
2.5センチ2-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro K620とArc A780にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ128 BitGDDR6X
最大メモリー容量2 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数900 MHz1093 MHz
メモリー帯域幅Up to 29 ギガバイト/s559.6 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro K620とArc A780で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
ディスプレイの同時最大数4データなし
HDMI-+

対応技術

Quadro K620とArc A780にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Desktop Management+データなし

API互換性

Quadro K620とArc A780にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.0-

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 2 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 41 ワット 200 ワット

Quadro K620は387.8%消費電力が低い。

一方、Arc A780は700%高い最大VRAM量を持っています、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro K620とArc A780のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro K620はワークステーション用で、Arc A780はパソコン用であることに注意してください。


Quadro K620とArc A780のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
Intel Arc A780
Arc A780

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 590 票

1から5のスケールでQuadro K620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 68 票

1から5のスケールでArc A780を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K620又はArc A780について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。