Radeon HD 5850対FirePro W4100

性能のランキングでの位	584	654
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.79	0.17
アーキテクチャー	Terascale 2 (2009−2015)	GCN (2011−2017)
コードネーム	Cypress	Cape Verde
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	30 ９月 2009(14年前)	2 １０月 2015(8年前)
発売価格（MSRP）	$299	データなし
今の価格	$120 (0.4x)	$916

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 5850はFirePro W4100より365%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5850とFirePro W4100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5850とFirePro W4100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1440	512
コア周波数	725 MHz	630 MHz
トランジスタの数	2,154 million	1,500 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	151 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	52.20	20.16
浮動小数点性能	2,088.0 gflops	645.1 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5850とFirePro W4100の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	241 mm	171 mm
幅	2-slot	1-slot
フォームファクター	データなし	控えめな/半分の長さ
補助電源コネクタ	2x 6-pin	なし

メモリー

Radeon HD 5850とFirePro W4100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	4000 MHz
メモリー帯域幅	128.0 ギガバイト/s	72 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Radeon HD 5850とFirePro W4100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
HDMI	+	データなし
デュアルリンクDVIのサポート	データなし	1

テクノロジー

Radeon HD 5850とFirePro W4100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration

データなし

APIサポート

Radeon HD 5850とFirePro W4100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5850とFirePro W4100のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 5850 5.14
+30.1%

FirePro W4100 3.95

Radeon HD 5850は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W4100を30%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI HD 5850 1988
+30.1%

FirePro W4100 1528

Radeon HD 5850は、PassmarkにおいてFirePro W4100を30%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 5850およびFirePro W4100のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	59 +31.1%	45−50 −31.1%
Full HD	57 +256%	16 −256%
4K	3−4 +0%	3 +0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry New Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Hitman 3	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Red Dead Redemption 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Watch Dogs: Legion	7−8 +75%	4−5 −75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry New Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Hitman 3	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
Red Dead Redemption 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7 −57.1%
Watch Dogs: Legion	7−8 +75%	4−5 −75%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry New Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	7−8 +75%	4−5 −75%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Hitman 3	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

これが人気ゲームでのATI HD 5850とFirePro W4100の競争である：

ATI HD 5850は900pにおいてFirePro W4100より31.1%速い。
ATI HD 5850は1080pにおいてFirePro W4100より256%速い。
FirePro W4100は4KにおいてATI HD 5850より0%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、ATI HD 5850はFirePro W4100よりも200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

57テストでATI HD 5850が先行（95%）。
3テスト（5%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	5.14	3.95
ノベルティ	30 ９月 2009	2 １０月 2015
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	151 ワット	50 ワット