Quadro K600対Intel HD Graphics 520

#広告 
アマゾンで購入
NVS 510 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000
VS
#広告 
アマゾンで購入
HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 515 HD Graphics 520 HD Graphics 530

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K600とHD Graphics 520を比較した。

Quadro K600
2013
1 ギガバイト DDR3,41 Watt
1.90
HD Graphics 520
2015
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.16
+13.7%

HD Graphics 520はK600をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

内容

Quadro K600 Quadro K600
HD Graphics 520 HD Graphics 520

主な内容

Quadro K600とHD Graphics 520のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位909864
人気順の場所トップ100圏外42
費用対効果評価0.26データなし
電力効率3.189.87
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Generation 9.0 (2015−2016)
コードネームGK107Skylake GT2
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日1 ３月 2013(11年 前)1 ９月 2015(9年 前)
発売価格（MSRP）$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K600とHD Graphics 520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K600とHD Graphics 520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192192
コア周波数876 MHz300 MHz
Boost周波数データなし900 MHz
トランジスタの数1,270 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm+
消費電力（TDP）41 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度14.0221.60
浮動小数点性能0.3364 TFLOPS0.3456 TFLOPS
ROPs163
TMUs1624

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K600とHD Graphics 520の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16Ring Bus
長さ160 mmデータなし
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K600とHD Graphics 520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量1 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数891 MHzシステム使用
メモリー帯域幅28.51 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

接続性と出力

Quadro K600とHD Graphics 520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent

対応技術

Quadro K600とHD Graphics 520にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

API互換性

Quadro K600とHD Graphics 520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan++
CUDA3.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K600とHD Graphics 520のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K600 1.90
HD Graphics 520 2.16
+13.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K600 732
HD Graphics 520 831
+13.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K600およびHD Graphics 520のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p16−18
−25%
20
+25%
Full HD8−9
−25%
10
+25%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p24.88データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5
+0%
5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのQuadro K600とHD Graphics 520の競争である：

  • HD Graphics 520は900pでは25%速い。
  • HD Graphics 520は1080pでは25%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 54テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.90 2.16
ノベルティ 1 ３月 2013 1 ９月 2015
最大メモリー容量 1 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 41 ワット 15 ワット

HD Graphics 520は 13.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、173.3%消費電力が低い。

HD Graphics 520は、パフォーマンステストでQuadro K600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K600はワークステーション用で、HD Graphics 520はノートブック用であることに注意してください。

Quadro K600とHD Graphics 520のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro K600
Quadro K600
Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro K600 Quadro K600
又は
Quadro K420 Quadro K420
HD Graphics 520 HD Graphics 520
又は
GeForce 920A GeForce 920A
Quadro K600 Quadro K600
又は
NVS 510 NVS 510
GTX 670 GeForce GTX 670
又は
T600 T600
GT 730A GeForce GT 730A
又は
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
又は
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
Quadro P1000 Quadro P1000
又は
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
Quadro K1200 Quadro K1200
又は
Pro W6400 Radeon Pro W6400
GTX 460 GeForce GTX 460
又は
GT 730 OEM GeForce GT 730 OEM
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
又は
Arc A380 Arc A380
HD Graphics 610 HD Graphics 610
又は
Vega 7 Radeon Vega 7
E9172 MXM Radeon E9172 MXM
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
7800 GTX GeForce 7800 GTX

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 198 票

1から5のスケールでQuadro K600を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3116 票

1から5のスケールでHD Graphics 520を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K600又はHD Graphics 520について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。