Quadro K510M対AMD Radeon 680M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K510MとRadeon 680Mを比較した。

Quadro K510M
2013
1 ギガバイト GDDR5,30 Watt
1.67

680MはK510Mをベンチマーク集計結果に基づき749%も上回る。

主な内容

Quadro K510MとRadeon 680Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位947369
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.8319.51
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGK208Rembrandt+
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日23 7月 2013(11年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K510MとRadeon 680Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K510MとRadeon 680Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192768
コア周波数846 MHz2000 MHz
Boost周波数データなし2200 MHz
トランジスタの数915 million13,100 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)30 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度13.54105.6
浮動小数点性能0.3249 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs832
TMUs1648
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K510MとRadeon 680Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K510MとRadeon 680Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数600 MHzシステム使用
メモリー帯域幅19.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro K510MとRadeon 680Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro K510MとRadeon 680MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro K510MとRadeon 680MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K510MとRadeon 680Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K510M 1.67
Radeon 680M 14.17
+749%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K510M 641
Radeon 680M 5448
+750%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K510MおよびRadeon 680Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD4−5
−825%
37
+825%
1440p2−3
−800%
18
+800%
4K1−2
−900%
10
+900%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−211%
28
+211%
Cyberpunk 2077 4−5
−875%
39
+875%
Elden Ring 2−3
−1600%
34
+1600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Counter-Strike 2 9−10
−156%
23
+156%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14
+250%
Forza Horizon 4 10−11
−460%
56
+460%
Metro Exodus 1−2
−3800%
39
+3800%
Red Dead Redemption 2 7−8
−400%
35−40
+400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Counter-Strike 2 9−10
−133%
21
+133%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
11
+175%
Dota 2 3−4
−1500%
48
+1500%
Elden Ring 2−3
−3200%
66
+3200%
Far Cry 5 12−14
−200%
36
+200%
Fortnite 8−9
−900%
80−85
+900%
Forza Horizon 4 10−11
−370%
47
+370%
Grand Theft Auto V 3−4
−1100%
36
+1100%
Metro Exodus 1−2
−2600%
27
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−506%
100−110
+506%
Red Dead Redemption 2 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−438%
40−45
+438%
World of Tanks 30−35
−447%
180−190
+447%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Counter-Strike 2 9−10
−178%
24−27
+178%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9
+125%
Dota 2 3−4
−1933%
61
+1933%
Far Cry 5 12−14
−342%
50−55
+342%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−506%
100−110
+506%

1440p
High Preset

Elden Ring 0−1 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−982%
110−120
+982%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
World of Tanks 10−11
−900%
100−105
+900%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5
+150%
Far Cry 5 6−7
−467%
30−35
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−467%
17
+467%
Valorant 7−8
−400%
35−40
+400%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Elden Ring 0−1 9−10
Grand Theft Auto V 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−740%
40−45
+740%
Red Dead Redemption 2 1−2
−800%
9−10
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2
+100%
Dota 2 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Valorant 2−3
−650%
14−16
+650%

Full HD
Medium Preset

Valorant 161
+0%
161
+0%

Full HD
High Preset

Valorant 30
+0%
30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 146
+0%
146
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 17
+0%
17
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 27
+0%
27
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 14
+0%
14
+0%

これが人気ゲームでのQuadro K510MとRadeon 680Mの競争である:

  • Radeon 680Mは1080pでは825%速い。
  • Radeon 680Mは1440pでは800%速い。
  • Radeon 680Mは4Kでは900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Radeon 680Mの方が3800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 48テストでRadeon 680Mが先行(79%)。
  • 13テスト(21%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.67 14.17
ノベルティ 23 7月 2013 3 1月 2023
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 50 ワット

Quadro K510Mは66.7%消費電力が低い。

一方、Radeon 680Mは 748.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 680Mは、パフォーマンステストでQuadro K510Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K510Mはモバイルワークステーション用で、Radeon 680Mはノートブック用であることに注意してください。


Quadro K510MとRadeon 680Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K510M
Quadro K510M
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 2 票

1から5のスケールでQuadro K510Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 983 票

1から5のスケールでRadeon 680Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K510M又はRadeon 680Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。