Quadro K5000M対NVIDIA Quadro P400

性能のランキングでの位	601	741
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.02	0.98
電力効率	5.15	10.16
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GK104	GP107
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	7 ８月 2012(13年前)	7 ２月 2017(8年前)
発売価格（MSRP）	$329.99	$119.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

K5000MはQuadro P400より4%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K5000MとQuadro P400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K5000MとQuadro P400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1344	256
コア周波数	601 MHz	1228 MHz
Boost周波数	データなし	1252 MHz
トランジスタの数	3,540 million	3,300 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	30 Watt
テクスチャリングの速度	67.31	20.03
浮動小数点性能	1.615 TFLOPS	0.641 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	112	16
L1 Cache	112 キロバイト	96 キロバイト
L2 Cache	512 キロバイト	512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K5000MとQuadro P400の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	145 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K5000MとQuadro P400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	750 MHz	1002 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	32.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro K5000MとQuadro P400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

3x mini-DisplayPort

対応技術

Quadro K5000MとQuadro P400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Quadro K5000MとQuadro P400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K5000MとQuadro P400のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

K5000M 6.70
+68.8%

Quadro P400 3.97

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K5000M 2804
+68.9%

サンプル: 114

Quadro P400 1660
サンプル: 1004

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

K5000M 5107

Quadro P400 5613
+9.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K5000MおよびQuadro P400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

59
+96.7%

30−35

−96.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

5.59
−39.8%

4.00

+39.8%

Quadro P400のフレーム単価は1080pの方が40%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Hogwarts Legacy	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Counter-Strike 2	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Escape from Tarkov	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Fortnite	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Forza Horizon 4	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Hogwarts Legacy	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Valorant	70−75 +85%	40−45 −85%

Full HD
High

Battlefield 5	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Counter-Strike 2	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +69.2%	65−70 −69.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Dota 2	50−55 +80%	30−33 −80%
Escape from Tarkov	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Fortnite	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Forza Horizon 4	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Grand Theft Auto V	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Hogwarts Legacy	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +80%	10−11 −80%
Valorant	70−75 +85%	40−45 −85%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Dota 2	50−55 +80%	30−33 −80%
Escape from Tarkov	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Forza Horizon 4	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Hogwarts Legacy	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +80%	10−11 −80%
Valorant	70−75 +85%	40−45 −85%

Full HD
Epic

Fortnite

40−45
+70.8%

24−27

−70.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Grand Theft Auto V	7−8 +75%	4−5 −75%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Valorant	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Escape from Tarkov	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Hogwarts Legacy	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +80%	5−6 −80%

1440p
Epic

Fortnite

14−16

+75%

8−9
−75%

4K
High

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +80%	10−11 −80%
Hogwarts Legacy	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%
Valorant	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Escape from Tarkov	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Hogwarts Legacy	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Epic

Fortnite

7−8
+75%

4−5

−75%

これが人気ゲームでのK5000MとQuadro P400の競争である：

K5000Mは1080pでは97%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.70	3.97
ノベルティ	7 ８月 2012	7 ２月 2017
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	30 ワット