Quadro K4100M対AMD Radeon RX 590

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K4100MとRadeon RX 590を比較した。

K4100M
2013
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
7.14

RX 590はK4100Mをベンチマーク集計結果に基づき241%も上回る。

主な内容

Quadro K4100MとRadeon RX 590のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位542224
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.4826.30
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Polaris (2016−2019)
コードネームN15E-Q3-A2Polaris 30
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日23 7月 2013(11年 前)15 11月 2018(5年 前)
発売価格(MSRP)$1,499 $279

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 590はK4100Mより5379%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K4100MとRadeon RX 590の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K4100MとRadeon RX 590の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数11522304
コア周波数706 MHz1469 MHz
Boost周波数データなし1545 MHz
トランジスタの数3,540 million5,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)100 Watt175 Watt
テクスチャリングの速度67.78222.5
浮動小数点性能1.627 gflops7.119 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K4100MとRadeon RX 590の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro K4100MとRadeon RX 590にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数3200 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅102.4 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro K4100MとRadeon RX 590で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro K4100MとRadeon RX 590にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro K4100MとRadeon RX 590にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K4100MとRadeon RX 590のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K4100M 7.14
RX 590 24.34
+241%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K4100M 2753
RX 590 9390
+241%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

K4100M 19909
RX 590 48454
+143%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

K4100M 4957
RX 590 23363
+371%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

K4100M 3654
RX 590 16814
+360%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

K4100M 24685
RX 590 86825
+252%

SPECviewperf 12 - Showcase

K4100M 23
RX 590 72
+209%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K4100MおよびRadeon RX 590のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD46
−126%
104
+126%
1440p18−20
−244%
62
+244%
4K13
−185%
37
+185%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−264%
40−45
+264%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−261%
65
+261%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−856%
86
+856%
Battlefield 5 21−24
−548%
136
+548%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−360%
69
+360%
Cyberpunk 2077 10−12
−264%
40−45
+264%
Far Cry 5 16−18
−463%
90
+463%
Far Cry New Dawn 20−22
−350%
90
+350%
Forza Horizon 4 45−50
−483%
274
+483%
Hitman 3 14−16
−250%
45−50
+250%
Horizon Zero Dawn 40−45
−617%
301
+617%
Metro Exodus 20−22
−520%
124
+520%
Red Dead Redemption 2 20−22
−355%
91
+355%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−483%
140
+483%
Watch Dogs: Legion 50−55
−404%
272
+404%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−528%
113
+528%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−711%
73
+711%
Battlefield 5 21−24
−481%
122
+481%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−327%
64
+327%
Cyberpunk 2077 10−12
−264%
40−45
+264%
Far Cry 5 16−18
−363%
74
+363%
Far Cry New Dawn 20−22
−255%
71
+255%
Forza Horizon 4 45−50
−451%
259
+451%
Hitman 3 14−16
−250%
45−50
+250%
Horizon Zero Dawn 40−45
−583%
287
+583%
Metro Exodus 20−22
−385%
97
+385%
Red Dead Redemption 2 20−22
−270%
74
+270%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−375%
114
+375%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+26.4%
50−55
−26.4%
Watch Dogs: Legion 50−55
−383%
261
+383%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−117%
39
+117%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−589%
62
+589%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−207%
46
+207%
Cyberpunk 2077 10−12
−264%
40−45
+264%
Far Cry 5 16−18
−244%
55
+244%
Forza Horizon 4 45−50
−93.6%
91
+93.6%
Hitman 3 14−16
−250%
45−50
+250%
Horizon Zero Dawn 40−45
−129%
96
+129%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−317%
100
+317%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−132%
51
+132%
Watch Dogs: Legion 50−55
+54.3%
35
−54.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−220%
64
+220%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−229%
45−50
+229%
Far Cry New Dawn 10−12
−236%
35−40
+236%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−257%
24−27
+257%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2650%
55
+2650%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−443%
38
+443%
Cyberpunk 2077 3−4
−400%
14−16
+400%
Far Cry 5 8−9
−250%
27−30
+250%
Forza Horizon 4 24−27
−456%
130−140
+456%
Hitman 3 10−12
−164%
27−30
+164%
Horizon Zero Dawn 14−16
−380%
72
+380%
Metro Exodus 8−9
−625%
58
+625%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1300%
70
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−400%
30−33
+400%
Watch Dogs: Legion 45−50
−351%
203
+351%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−258%
43
+258%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−550%
39
+550%
Far Cry New Dawn 5−6
−420%
26
+420%
Hitman 3 3−4
−533%
18−20
+533%
Horizon Zero Dawn 21−24
−148%
57
+148%
Metro Exodus 4−5
−800%
36
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−700%
32
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−375%
19
+375%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1300%
42
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−567%
20
+567%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 4−5
−325%
17
+325%
Forza Horizon 4 8−9
−475%
46
+475%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1900%
40
+1900%
Watch Dogs: Legion 2−3
−550%
13
+550%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−329%
30
+329%

これが人気ゲームでのK4100MとRX 590の競争である:

  • RX 590は1080pでは126%速い。
  • RX 590は1440pでは244%速い。
  • RX 590は4Kでは185%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、K4100Mの方が54%速い。
  • Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 590の方が2650%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでK4100Mが先行(3%)。
  • 70テストでRX 590が先行(97%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.14 24.34
ノベルティ 23 7月 2013 15 11月 2018
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 175 ワット

K4100Mは75%消費電力が低い。

一方、RX 590は 240.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 590は、パフォーマンステストでQuadro K4100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K4100Mはモバイルワークステーション用で、Radeon RX 590はパソコン用であることに注意してください。


Quadro K4100MとRadeon RX 590のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 75 票

1から5のスケールでQuadro K4100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2307 票

1から5のスケールでRadeon RX 590を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K4100M又はRadeon RX 590について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。