Quadro K3100M対NVIDIA GeForce 930MX

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K3100MとGeForce 930MXを比較した。

K3100M
2013
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
5.75
+76.4%

K3100Mは、930MXをベンチマーク集計結果に基づき、76%も上回っています。

主な内容

Quadro K3100MとGeForce 930MXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位602747
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.27データなし
電力効率5.3813.47
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
コードネームGK104GM108
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日23 7月 2013(11年 前)1 3月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$1,999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K3100MとGeForce 930MXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K3100MとGeForce 930MXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768384
コア周波数706 MHz952 MHz
Boost周波数データなし1020 MHz
トランジスタの数3,540 millionデータなし
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt17 Watt
テクスチャリングの速度45.1824.48
浮動小数点性能1.084 TFLOPS0.7834 TFLOPS
ROPs328
TMUs6424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K3100MとGeForce 930MXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K3100MとGeForce 930MXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3, GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数800 MHz900 MHz
メモリー帯域幅102.4 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro K3100MとGeForce 930MXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro K3100MとGeForce 930MXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boostデータなし2.0
Optimus++
GameWorks-+
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K3100MとGeForce 930MXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K3100MとGeForce 930MXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

K3100M 5.75
+76.4%
GeForce 930MX 3.26

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K3100M 2264
+76.6%
GeForce 930MX 1282

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

K3100M 3581
+62.7%
GeForce 930MX 2202

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

K3100M 15120
+87.5%
GeForce 930MX 8062

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

K3100M 2797
+75.1%
GeForce 930MX 1597

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

K3100M 18389
+103%
GeForce 930MX 9053

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

K3100M 6066
+9.7%
GeForce 930MX 5532

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

K3100M 3389
GeForce 930MX 3967
+17.1%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

K3100M 4121
GeForce 930MX 5566
+35.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K3100MおよびGeForce 930MXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
+119%
16
−119%
4K15
+87.5%
8−9
−87.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p57.11データなし
4K133.27データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Battlefield 5 21−24
+53.3%
15
−53.3%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Fortnite 30−35
−12.1%
37
+12.1%
Forza Horizon 4 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Forza Horizon 5 12−14
+30%
10
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+23.5%
17
−23.5%
Valorant 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Battlefield 5 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+60.3%
55−60
−60.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 45−50
+27.8%
36
−27.8%
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Fortnite 30−35
+120%
15
−120%
Forza Horizon 4 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Forza Horizon 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Grand Theft Auto V 18−20
+58.3%
12
−58.3%
Metro Exodus 10−11
+400%
2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+40%
15
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10
−40%
Valorant 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 45−50
+39.4%
33
−39.4%
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Forza Horizon 5 12−14
+117%
6−7
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+133%
9
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+16.7%
6
−16.7%
Valorant 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Grand Theft Auto V 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Valorant 60−65
+100%
30−35
−100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 5 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+150%
2−3
−150%
Valorant 27−30
+75%
16−18
−75%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのK3100MとGeForce 930MXの競争である:

  • K3100Mは1080pでは119%速い。
  • K3100Mは4Kでは88%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、K3100Mの方が400%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce 930MXの方が12%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでK3100Mが先行(97%)。
  • 1テストでGeForce 930MXが先行(2%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.75 3.26
ノベルティ 23 7月 2013 1 3月 2016
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 75 ワット 17 ワット

K3100Mは 76.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GeForce 930MXは2歳のアドバンテージがある、341.2%消費電力が低い。

Quadro K3100Mは、パフォーマンステストでGeForce 930MXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K3100Mはモバイルワークステーション用で、GeForce 930MXはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
NVIDIA GeForce 930MX
GeForce 930MX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 129 票

1から5のスケールでQuadro K3100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 413 票

1から5のスケールでGeForce 930MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K3100MやGeForce 930MXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。