Quadro K2200対Quadro K2200M

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro K2200
2014
4 GB GDDR5
9.17
+2.3%

Quadro K2200は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K2200Mを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro K2200とQuadro K2200Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位441449
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.883.77
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
コードネームGM107GM107
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日22 7月 2014(9年 前)19 7月 2014(9年 前)
発売価格(MSRP)$395.75 データなし
今の価格$313 (0.8x)$228

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

K2200MはQuadro K2200より31%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2200とQuadro K2200Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2200とQuadro K2200Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640640
コア周波数1046 MHz667 MHz
Boost周波数1124 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)68 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度44.9626.68
浮動小数点性能1,439 gflops853.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2200とQuadro K2200Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
長さ202 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro K2200とQuadro K2200Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数5012 MHz5012 MHz
メモリー帯域幅80.19 ギガバイト/s80 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro K2200とQuadro K2200Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
Display Portデータなし1.2

テクノロジー

Quadro K2200とQuadro K2200MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

APIサポート

Quadro K2200とQuadro K2200MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12
シェーダーモデル5.15
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA5.05.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K2200とQuadro K2200Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K2200 9.17
+2.3%
K2200M 8.96

Quadro K2200は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K2200Mを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K2200 3551
+2.4%
K2200M 3468

Quadro K2200は、PassmarkにおいてQuadro K2200Mを2%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro K2200 11168
+3.5%
K2200M 10787

Quadro K2200は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro K2200Mを4%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K2200およびQuadro K2200Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 9.17 8.96
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 68 ワット 65 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro K2200 と Quadro K2200M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro K2200はワークステーション用で、Quadro K2200Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Quadro K2200とQuadro K2200Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 336 票

1から5のスケールでQuadro K2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 20 票

1から5のスケールでQuadro K2200Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K2200又はQuadro K2200Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。