Quadro K2200対Quadro M2000M

性能のランキングでの位	441	450
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.89	2.37
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	GM107	GM107
タイプ	ワークショップ向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	22 ７月 2014(9年前)	2 １０月 2015(8年前)
発売価格（MSRP）	$395.75	データなし
今の価格	$313 (0.8x)	$363

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro K2200はM2000Mより22%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2200とQuadro M2000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2200とQuadro M2000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	640
コア周波数	1046 MHz	1038 MHz
Boost周波数	1124 MHz	1197 MHz
トランジスタの数	1,870 million	1,870 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	68 Watt	55 Watt
テクスチャリングの速度	44.96	43.92
浮動小数点性能	1,439 gflops	1,405 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2200とQuadro M2000Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)
長さ	202 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Quadro K2200とQuadro M2000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5012 MHz	5000 MHz
メモリー帯域幅	80.19 ギガバイト/s	80 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro K2200とQuadro M2000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 2x DisplayPort	No outputs
Display Port	データなし	1.2

テクノロジー

Quadro K2200とQuadro M2000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	データなし	+
3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Display Management	データなし	+
Optimus	データなし	+

APIサポート

Quadro K2200とQuadro M2000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	5.0	5.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K2200とQuadro M2000Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K2200 9.17
+2.3%

M2000M 8.96

Quadro K2200は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M2000Mを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro K2200 3551
+2.4%

M2000M 3467

Quadro K2200は、PassmarkにおいてQuadro M2000Mを2%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro K2200 11168
+17%

M2000M 9545

Quadro K2200は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro M2000Mを17%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro K2200 10017
+9.1%

M2000M 9185

Quadro K2200は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro M2000Mを9%上回る。