Quadro K2000対NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

#広告 
アマゾンで購入
GRID K1 NVS 510 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 550 Ti GTX 555 OEM GTX 560 GTX 560 SE GTX 560 Ti GTX 570 GTX 580 GTX 590

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K2000とGeForce GTX 550 Tiを比較した。

Quadro K2000
2013
2 ギガバイト GDDR5,51 Watt
4.11
+1.7%

K2000は、GTX 550 Tiをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

内容

Quadro K2000 Quadro K2000
GTX 550 Ti GTX 550 Ti

主な内容

Quadro K2000とGeForce GTX 550 Tiのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位694697
人気順の場所トップ100圏外65
費用対効果評価0.430.78
電力効率5.562.40
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGK107GF116
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 ３月 2013(11年 前)15 ３月 2011(13年 前)
発売価格（MSRP）$599 $149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 550 TiはQuadro K2000より81%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2000とGeForce GTX 550 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2000とGeForce GTX 550 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384192
コア周波数954 MHz900 MHz
トランジスタの数1,270 million1,170 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力（TDP）51 Watt116 Watt
最高温度データなし100 °C
テクスチャリングの速度30.5328.80
浮動小数点性能0.7327 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs1624
TMUs3232

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2000とGeForce GTX 550 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなし16x PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ202 mm210 mm
身長データなし11.1センチ
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Quadro K2000とGeForce GTX 550 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1000 MHz4.1 ギガバイト/s
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s98.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro K2000とGeForce GTX 550 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortTwo Dual Link DVI-IMini HDMI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

API互換性

Quadro K2000とGeForce GTX 550 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA3.0+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K2000とGeForce GTX 550 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro K2000 4.11
+1.7%
GTX 550 Ti 4.04

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro K2000 1581
+1.7%
GTX 550 Ti 1554

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro K2000 3950
GTX 550 Ti 5782
+46.4%

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

Quadro K2000 12
GTX 550 Ti 20
+66.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K2000およびGeForce GTX 550 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p35−40
−8.6%
38
+8.6%
Full HD35−40
−2.9%
36
+2.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p17.11
−313%
4.14
+313%
  • GTX 550 Tiのフレーム単価は1080pの方が313%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Elden Ring 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Elden Ring 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%
World of Tanks 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Elden Ring 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
World of Tanks 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのQuadro K2000とGTX 550 Tiの競争である：

  • GTX 550 Tiは900pでは9%速い。
  • GTX 550 Tiは1080pでは3%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 60テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 4.11 4.04
ノベルティ 1 ３月 2013 15 ３月 2011
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力（TDP） 51 ワット 116 ワット

Quadro K2000は 1.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、127.5%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro K2000 と GeForce GTX 550 Ti の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro K2000はワークステーション用で、GeForce GTX 550 Tiはパソコン用であることに注意してください。

Quadro K2000とGeForce GTX 550 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro K2000 Quadro K2000
又は
K2000D Quadro K2000D
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
又は
ATI HD 4890 Radeon HD 4890
Quadro K2000 Quadro K2000
又は
FirePro W4100 FirePro W4100
Quadro K2000 Quadro K2000
又は
K2000M Quadro K2000M
Quadro K2000 Quadro K2000
又は
HD Graphics 530 HD Graphics 530
Quadro K2000 Quadro K2000
又は
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
Quadro K2000 Quadro K2000
又は
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
Quadro K2000 Quadro K2000
又は
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Quadro K2000 Quadro K2000
又は
R7 250 Radeon R7 250
Quadro K2000 Quadro K2000
又は
FirePro W2100 FirePro W2100
Quadro K2000 Quadro K2000
又は
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
Quadro K2000 Quadro K2000
又は
GTS 450 GeForce GTS 450

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 215 票

1から5のスケールでQuadro K2000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 59538 票

1から5のスケールでGeForce GTX 550 Tiを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K2000又はGeForce GTX 550 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。