Quadro K1100M対T1000

性能のランキングでの位	759	262
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.22	39.19
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2021)
コードネーム	GK107	TU117
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	23 ７月 2013(10年前)	6 ５月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$109.94	データなし
今の価格	$350 (3.2x)	$119

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

T1000はK1100Mより17714%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K1100MとT1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K1100MとT1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	896
コア周波数	705 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	1395 MHz
トランジスタの数	1,270 million	4,700 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	22.59	78.12
浮動小数点性能	542.2 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K1100MとT1000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Quadro K1100MとT1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2800 MHz	10 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	44.8 ギガバイト/s	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Quadro K1100MとT1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x mini-DisplayPort
Display Port	1.2	データなし

テクノロジー

Quadro K1100MとT1000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

Quadro K1100MとT1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_1)
シェーダーモデル	5	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	+	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K1100MとT1000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K1100M 2.81

T1000 19.87
+607%

T1000は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K1100Mを607%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

K1100M 1086

T1000 7676
+607%

T1000は、PassmarkにおいてQuadro K1100Mを607%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

K1100M 2925

T1000 37338
+1177%

T1000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro K1100Mを1177%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

K1100M 2815

T1000 34731
+1134%

T1000は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro K1100Mを1134%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

K1100M 2205

T1000 37817
+1615%

T1000は、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro K1100Mを1615%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K1100MおよびT1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−584%

130−140
+584%

メリットとデメリット

性能評価	2.81	19.87
ノベルティ	23 ７月 2013	6 ５月 2021
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	45 ワット	50 ワット

T1000は、パフォーマンステストでQuadro K1100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K1100Mはモバイルワークステーション用で、T1000はパソコン用であることに注意してください。

Quadro K1100MとT1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Quadro K1100M

T1000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro T1200 Mobile

GeForce GTX 1080 11Gbps

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 181 票

1から5のスケールでQuadro K1100Mを評価してください：

3.9 52 票

1から5のスケールでT1000を評価してください：

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K1100M又はT1000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Assassin's Creed Odyssey	0−1	5−6
Battlefield 5	0−1	4−5
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	7−8
Cyberpunk 2077	0−1	5−6
Far Cry 5	0−1	5−6
Far Cry New Dawn	1−2 −700%	8−9 +700%
Forza Horizon 4	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Hitman 3	0−1	6−7
Horizon Zero Dawn	2−3 −850%	18−20 +850%
Red Dead Redemption 2	0−1	7−8
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Watch Dogs: Legion	2−3 −700%	16−18 +700%

Assassin's Creed Odyssey	0−1	5−6
Battlefield 5	0−1	4−5
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	7−8
Cyberpunk 2077	0−1	5−6
Far Cry 5	0−1	5−6
Far Cry New Dawn	1−2 −700%	8−9 +700%
Forza Horizon 4	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Hitman 3	0−1	6−7
Horizon Zero Dawn	2−3 −850%	18−20 +850%
Red Dead Redemption 2	0−1	7−8
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −1100%	12−14 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	7
Watch Dogs: Legion	2−3 −700%	16−18 +700%

Assassin's Creed Odyssey	0−1	5−6
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	7−8
Cyberpunk 2077	0−1	5−6
Far Cry 5	0−1	5−6
Forza Horizon 4	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Horizon Zero Dawn	2−3 −850%	18−20 +850%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −1100%	12−14 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	4
Watch Dogs: Legion	2−3 −700%	16−18 +700%

Battlefield 5	0−1	5−6
Far Cry New Dawn	0−1	3−4

Assassin's Creed Odyssey	0−1	2−3
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	5−6
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	0−1	4−5
Forza Horizon 4	0−1	4−5
Hitman 3	1−2 −700%	8−9 +700%
Horizon Zero Dawn	0−1	7−8
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	2−3
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2