Quadro K1100M対NVIDIA P102-100

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro K1100MとP102-100を比較した。

K1100M
2013,$110
2 ギガバイト GDDR5,45 Watt
2.60

P102-100はK1100Mをベンチマーク集計結果に基づき203%も上回る。

主な内容

Quadro K1100MとP102-100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位860565
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.460.80
電力効率4.442.43
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
コードネームGK107GP102
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日23 7月 2013(12年 前)12 2月 2018(7年 前)
発売価格(MSRP)$109.94 $599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

P102-100はK1100Mより74%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K1100MとP102-100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K1100MとP102-100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3843200
コア周波数706 MHz1582 MHz
Boost周波数データなし1683 MHz
トランジスタの数1,270 million11,800 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)45 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度22.59336.6
浮動小数点性能0.5422 TFLOPS10.77 TFLOPS
ROPs1680
TMUs32200
L1 Cache32 キロバイト1.2 メガバイト
L2 Cache256 キロバイト2.5 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K1100MとP102-100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x4
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro K1100MとP102-100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5X
最大メモリー容量2 ギガバイト5 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit320 Bit
メモリー周波数700 MHz1376 MHz
メモリー帯域幅44.8 ギガバイト/s440.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro K1100MとP102-100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro K1100MとP102-100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro K1100MとP102-100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K1100MとP102-100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

K1100M 2.60
P102-100 7.89
+203%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K1100M 1086
サンプル: 1682
P102-100 3300
+204%
サンプル: 4

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

K1100M 3061
P102-100 66029
+2057%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

K1100M 2884
P102-100 66856
+2218%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K1100MおよびP102-100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−178%
50−55
+178%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.11
+96.1%
11.98
−96.1%
  • K1100Mのフレーム単価は1080pの方が96%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Hogwarts Legacy 7−8
−200%
21−24
+200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Counter-Strike 2 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 7−8
−200%
21−24
+200%
Fortnite 12−14
−169%
35−40
+169%
Forza Horizon 4 12−14
−169%
35−40
+169%
Forza Horizon 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Hogwarts Legacy 7−8
−200%
21−24
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−169%
35−40
+169%
Valorant 40−45
−195%
130−140
+195%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Counter-Strike 2 7−8
−200%
21−24
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−194%
150−160
+194%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Dota 2 24−27
−188%
75−80
+188%
Far Cry 5 7−8
−200%
21−24
+200%
Fortnite 12−14
−169%
35−40
+169%
Forza Horizon 4 12−14
−169%
35−40
+169%
Forza Horizon 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Grand Theft Auto V 6−7
−200%
18−20
+200%
Hogwarts Legacy 7−8
−200%
21−24
+200%
Metro Exodus 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−200%
21−24
+200%
Valorant 40−45
−195%
130−140
+195%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Dota 2 24−27
−188%
75−80
+188%
Far Cry 5 7−8
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 4 12−14
−169%
35−40
+169%
Hogwarts Legacy 7−8
−200%
21−24
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−200%
12−14
+200%
Valorant 40−45
−195%
130−140
+195%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−169%
35−40
+169%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−200%
18−20
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−189%
55−60
+189%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−192%
70−75
+192%
Valorant 21−24
−183%
65−70
+183%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 6−7
−200%
18−20
+200%
Hogwarts Legacy 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−200%
12−14
+200%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−200%
45−50
+200%
Valorant 12−14
−169%
35−40
+169%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−200%
21−24
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%

これが人気ゲームでのK1100MとP102-100の競争である:

  • P102-100は1080pでは178%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.60 7.89
ノベルティ 23 7月 2013 12 2月 2018
最大メモリー容量 2 ギガバイト 5 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 250 ワット

K1100Mは455.6%消費電力が低い。

一方、P102-100は 203.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、150%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

P102-100は、パフォーマンステストでQuadro K1100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K1100Mはモバイルワークステーション用で、P102-100はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M
NVIDIA P102-100
P102-100

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 257 票

1から5のスケールでQuadro K1100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 36 票

1から5のスケールでP102-100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro K1100MやP102-100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。