Quadro K1100M ضد P102-100

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro K1100M مع P102-100، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

K1100M
2013
2 غيغابايت GDDR5, 45 Watt
2.57

يتفوق P102-100 على K1100M بنسبة هائلة 204 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء856561
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.450.97
كفاءة الطاقة4.422.42
البنيانKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGK107GP102
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه23 يوليو 2013 ( منذ12 سنوات)12 فبراير 2018 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$109.94 $599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

P102-100 له قيمة 116٪ أفضل للمال من K1100M.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3843200
سرعة الساعة الأساسية706 MHz1582 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1683 MHz
عدد الترانزستورات1,270 million11,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج22.59336.6
أداء النقطة العائمة0.5422 TFLOPS10.77 TFLOPS
ROPs1680
TMUs32200
L1 Cache32 كيلوبايت1.2 ميغابايت
L2 Cache256 كيلوبايت2.5 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x4
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5X
الذاكرة القصوى2 غيغابايت5 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة700 MHz1376 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة44.8 غيغابايت/s440.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (12_1)
نموذج تظليل5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

K1100M 2.57
P102-100 7.80
+204%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

K1100M 1086
عينات: 1652
P102-100 3300
+204%
عينات: 4

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

K1100M 3058
P102-100 66070
+2061%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

K1100M 2884
P102-100 66704
+2213%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD18
−178%
50−55
+178%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.11
+96.1%
11.98
−96.1%
  • التكلفة لكل إطار في K1100M أقل بنسبة 96 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Hogwarts Legacy 7−8
−200%
21−24
+200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Counter-Strike 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 7−8
−200%
21−24
+200%
Fortnite 12−14
−169%
35−40
+169%
Forza Horizon 4 12−14
−169%
35−40
+169%
Forza Horizon 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Hogwarts Legacy 7−8
−200%
21−24
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−169%
35−40
+169%
Valorant 40−45
−195%
130−140
+195%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Counter-Strike 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−194%
150−160
+194%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Dota 2 24−27
−188%
75−80
+188%
Far Cry 5 7−8
−200%
21−24
+200%
Fortnite 12−14
−169%
35−40
+169%
Forza Horizon 4 12−14
−169%
35−40
+169%
Forza Horizon 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Grand Theft Auto V 6−7
−200%
18−20
+200%
Hogwarts Legacy 7−8
−200%
21−24
+200%
Metro Exodus 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−200%
21−24
+200%
Valorant 40−45
−195%
130−140
+195%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Dota 2 24−27
−188%
75−80
+188%
Far Cry 5 7−8
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 4 12−14
−169%
35−40
+169%
Hogwarts Legacy 7−8
−200%
21−24
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−200%
12−14
+200%
Valorant 40−45
−195%
130−140
+195%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−169%
35−40
+169%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−200%
18−20
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−189%
55−60
+189%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−192%
70−75
+192%
Valorant 24−27
−192%
70−75
+192%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 6−7
−200%
18−20
+200%
Hogwarts Legacy 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−200%
12−14
+200%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−200%
45−50
+200%
Valorant 12−14
−169%
35−40
+169%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−200%
21−24
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K1100M و P102-100 في الألعاب الشعبية:

  • P102-100 هو 178 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.57 7.80
الجِدة 23 يوليو 2013 12 فبراير 2018
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 5 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 250 واط

يحتوي K1100M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 455.6% من استهلاك الطاقة،

أما P102-100، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 203.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 150 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

P102-100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K1100M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K1100M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما P102-100 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M
NVIDIA P102-100
P102-100

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 255 أصوات

قيم Quadro K1100M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 36 أصوات

قيم P102-100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro K1100M أو P102-100، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.