Quadro K1000M対AMD Radeon Instinct MI250X

VS

主な内容

Quadro K1000MとRadeon Instinct MI250Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位884不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.38データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)CDNA 2.0 (2021)
コードネームN14P-Q1Aldebaran
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日1 6月 2012(12年 前)8 11月 2021(2年 前)
発売価格(MSRP)$119.90 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K1000MとRadeon Instinct MI250Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K1000MとRadeon Instinct MI250Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19214080
コア周波数850 MHzデータなし
Boost周波数データなし1700 MHz
トランジスタの数1,270 million58,200 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)45 Watt500 Watt
テクスチャリングの速度13.601,496
浮動小数点性能0.3264 gflops47.87 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K1000MとRadeon Instinct MI250Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro K1000MとRadeon Instinct MI250Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3HBM2e
最大メモリー容量2 ギガバイト128 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit8192 Bit
メモリー周波数1800 MHz3.2 ギガバイト/s
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s3,277 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro K1000MとRadeon Instinct MI250Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Quadro K1000MとRadeon Instinct MI250XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

Quadro K1000MとRadeon Instinct MI250XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)N/A
シェーダーモデル5.1N/A
OpenGL4.6N/A
OpenCL1.23.0
Vulkan+N/A
CUDA+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 6月 2012 8 11月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 128 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 500 ワット

K1000Mは1011.1%消費電力が低い。

一方、Instinct MI250Xは9歳のアドバンテージがある、6300%高い最大VRAM量を持っています、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro K1000MとRadeon Instinct MI250Xのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro K1000Mはモバイルワークステーション用で、Radeon Instinct MI250Xはワークステーション用であることに注意してください。


Quadro K1000MとRadeon Instinct MI250Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K1000M
Quadro K1000M
AMD Radeon Instinct MI250X
Radeon Instinct MI250X

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 75 票

1から5のスケールでQuadro K1000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 123 票

1から5のスケールでRadeon Instinct MI250Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K1000M又はRadeon Instinct MI250Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。