Quadro K1000M vs. Radeon Instinct MI250X
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K1000M y Radeon Instinct MI250X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 889 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.49 | sin datos |
| Eficiencia energética | 3.08 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | CDNA 2.0 (2021) |
| Nombre de código | GK107 | Aldebaran |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2012 (12 años hace) | 8 de Noviembre 2021 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $119.90 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro K1000M y Radeon Instinct MI250X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K1000M y Radeon Instinct MI250X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 14080 |
| La frecuencia del núcleo | 850 MHz | 1000 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1700 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,270 million | 58,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 500 Watt |
| La velocidad de textura | 13.60 | 1,496 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.3264 TFLOPS | 47.87 TFLOPS |
| ROPs | 16 | sin datos |
| TMUs | 16 | 880 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K1000M y Radeon Instinct MI250X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro K1000M y Radeon Instinct MI250X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | HBM2e |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 128 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 8192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 1600 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 28.8 GB/s | 3,277 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K1000M y Radeon Instinct MI250X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro K1000M y Radeon Instinct MI250X. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro K1000M y Radeon Instinct MI250X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | N/A |
| El modelo de sombreado | 5.1 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Junio 2012 | 8 de Noviembre 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 128 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 500 Vatio |
K1000M tiene 1011.1% menor consumo de energía.
Instinct MI250X, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 años, un 6300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Quadro K1000M y Radeon Instinct MI250X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro K1000M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon Instinct MI250X - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro K1000M y Radeon Instinct MI250X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
