Quadro K1000M対GeForce RTX 4090

VS

パフォーマンス・スコア

K1000M
2012
2048 MB DDR3
2.02

GeForce RTX 4090は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K1000Mを4850%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro K1000MとGeForce RTX 4090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8381
人気順の場所トップ100圏外7
お得感0.1515.02
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ada Lovelace
コードネームN14P-Q1AD102-300-A1
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日1 6月 2012(11年 前)20 9月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$119.90 $1,599
今の価格$232 (1.9x)$1756 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4090はK1000Mより9913%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K1000MとGeForce RTX 4090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K1000MとGeForce RTX 4090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19216384
コア周波数850 MHz2235 MHz
Boost周波数データなし2520 MHz
トランジスタの数1,270 million76,300 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)45 Watt450 Watt
テクスチャリングの速度13.601,290
浮動小数点性能326.4 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K1000MとGeForce RTX 4090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

メモリー

Quadro K1000MとGeForce RTX 4090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6X
最大メモリー容量2 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数1800 MHz21000 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s1,008 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro K1000MとGeForce RTX 4090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

テクノロジー

Quadro K1000MとGeForce RTX 4090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

Quadro K1000MとGeForce RTX 4090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K1000MとGeForce RTX 4090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K1000M 2.02
RTX 4090 100.00
+4850%

GeForce RTX 4090は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K1000Mを4850%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

K1000M 783
RTX 4090 38717
+4845%

GeForce RTX 4090は、PassmarkにおいてQuadro K1000Mを4845%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

K1000M 5165
RTX 4090 137170
+2556%

GeForce RTX 4090は、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro K1000Mを2556%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

K1000M 1102
RTX 4090 104937
+9422%

GeForce RTX 4090は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro K1000Mを9422%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K1000MおよびGeForce RTX 4090のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p9
−4344%
400−450
+4344%
Full HD18
−1372%
265
+1372%
1440p4−5
−5200%
212
+5200%
4K3−4
−4900%
150
+4900%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−4400%
225
+4400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−11650%
235
+11650%
Battlefield 5 3−4
−6333%
190−200
+6333%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−1518%
170−180
+1518%
Cyberpunk 2077 5−6
−4340%
222
+4340%
Far Cry 5 2−3
−10350%
209
+10350%
Far Cry New Dawn 1−2
−17700%
178
+17700%
Forza Horizon 4 4−5
−7700%
300−350
+7700%
Hitman 3 3−4
−7200%
210−220
+7200%
Horizon Zero Dawn 3−4
−9067%
275
+9067%
Red Dead Redemption 2 5−6
−3540%
180−190
+3540%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−3575%
294
+3575%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−10950%
221
+10950%
Battlefield 5 3−4
−6333%
190−200
+6333%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−1518%
170−180
+1518%
Cyberpunk 2077 5−6
−4180%
214
+4180%
Far Cry 5 2−3
−9950%
201
+9950%
Far Cry New Dawn 1−2
−17000%
171
+17000%
Forza Horizon 4 4−5
−7700%
300−350
+7700%
Hitman 3 3−4
−7200%
210−220
+7200%
Horizon Zero Dawn 3−4
−8233%
250
+8233%
Metro Exodus 3−4
−7433%
226
+7433%
Red Dead Redemption 2 5−6
−3540%
180−190
+3540%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−3500%
288
+3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−11360%
573
+11360%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−8850%
179
+8850%
Battlefield 5 3−4
−6333%
190−200
+6333%
Cyberpunk 2077 5−6
−4100%
210
+4100%
Far Cry 5 2−3
−9250%
187
+9250%
Far Cry New Dawn 1−2
−15300%
154
+15300%
Forza Horizon 4 4−5
−7700%
300−350
+7700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−6000%
305
+6000%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−3625%
140−150
+3625%
Hitman 3 5−6
−4160%
210−220
+4160%
Horizon Zero Dawn 9−10
−2533%
237
+2533%
Metro Exodus 0−1 177
Red Dead Redemption 2 1−2
−9200%
90−95
+9200%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−5320%
271
+5320%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−15300%
154
+15300%
Far Cry 5 3−4
−6100%
186
+6100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−13300%
268
+13300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4700%
95−100
+4700%
Hitman 3 2−3
−6300%
120−130
+6300%
Horizon Zero Dawn 7−8
−2571%
187
+2571%
Red Dead Redemption 2 1−2
−6300%
60−65
+6300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−11900%
120
+11900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 120
Far Cry 5 3−4
−5667%
173
+5667%
Far Cry New Dawn 5−6
−2800%
145
+2800%

これが人気ゲームでのK1000MとRTX 4090の競争である:

  • RTX 4090は900pにおいてK1000Mより4344%速い。
  • RTX 4090は1080pにおいてK1000Mより1372%速い。
  • RTX 4090は1440pにおいてK1000Mより5200%速い。
  • RTX 4090は4KにおいてK1000Mより4900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 4090はK1000Mよりも17700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 4090はすべての47でK1000Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 2.02 100.00
ノベルティ 1 6月 2012 20 9月 2022
コスト $119.9 $1599
最大メモリー容量 2 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 450 ワット

GeForce RTX 4090は、パフォーマンステストでQuadro K1000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K1000Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4090はパソコン用であることに注意してください。


Quadro K1000MとGeForce RTX 4090のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K1000M
Quadro K1000M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 72 票

1から5のスケールでQuadro K1000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 11152 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K1000M又はGeForce RTX 4090について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。