Quadro GP100 vs Tesla M60

VS

累積業績評価

Quadro GP100とTesla M60の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


Quadro GP100
2016
16 ギガバイト HBM2,235 Watt
32.84
+96.2%

GP100は、M60をベンチマーク集計結果に基づき、96%も上回っています。

主な内容

Quadro GP100とTesla M60のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位177358
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.764.30
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームGP100GM204
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日1 10月 2016(9年 前)30 8月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro GP100とTesla M60の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro GP100とTesla M60の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35842048 ×2
コア周波数1304 MHz557 MHz
Boost周波数1442 MHz1178 MHz
トランジスタの数15,300 million5,200 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)235 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度323.0150.8 ×2
浮動小数点性能10.34 TFLOPS4.825 TFLOPS ×2
ROPs9664 ×2
TMUs224128 ×2
L1 Cache1.3 メガバイト768 キロバイト
L2 Cache4 メガバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro GP100とTesla M60の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro GP100とTesla M60にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅4096 Bit256 Bit ×2
メモリー周波数715 MHz1253 MHz
メモリー帯域幅732.2 ギガバイト/s160.4 ギガバイト/s ×2

接続性と出力

Quadro GP100とTesla M60で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs

APIとSDKの互換性

Quadro GP100とTesla M60にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.05.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro GP100とTesla M60のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro GP100 32.84
+96.2%
Tesla M60 16.74

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro GP100 13982
+99.7%
サンプル: 40
Tesla M60 7002
サンプル: 21

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro GP100およびTesla M60のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.84 16.74
ノベルティ 1 10月 2016 30 8月 2015
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 235 ワット 300 ワット

Quadro GP100は 96% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、28%消費電力が低い。

Quadro GP100は、パフォーマンステストでTesla M60を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 15 票

1から5のスケールでQuadro GP100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 67 票

1から5のスケールでTesla M60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro GP100やTesla M60に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。