Quadro GP100対Radeon HD 7970M
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro GP100とRadeon HD 7970Mを比較した。
Quadro GP100はHD 7970Mをベンチマーク集計結果に基づき364%も上回る。
一般的な情報
Quadro GP100とRadeon HD 7970Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 79 | 446 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 14.37 | 3.84 |
| アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
| コードネーム | GP100 | Wimbledon XT |
| タイプ | ワークショップ向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 1 １０月 2016(7年 前) | 1 ５月 2012(12年 前) |
| 今の価格 | $1482 | $338 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
Quadro GP100はHD 7970Mより274%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro GP100とRadeon HD 7970Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro GP100とRadeon HD 7970Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 3584 | 1280 |
| コア周波数 | 1304 MHz | 850 MHz |
| Boost周波数 | 1442 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 15,300 million | 2,800 million |
| 技術プロセス | 16 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 235 Watt | 100 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 323.0 | 68.00 |
| 浮動小数点性能 | 10,329 gflops | 2,176 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro GP100とRadeon HD 7970Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| 長さ | 267 mm | データなし |
| 幅 | 2-slot | データなし |
| 補助電源コネクタ | 1x 8-pin | なし |
メモリー
Quadro GP100とRadeon HD 7970Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | HBM2 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | 2 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 4096 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 1430 MHz | 4800 MHz |
| メモリー帯域幅 | 732.2 ギガバイト/s | 153.6 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | データなし | - |
ビデオ出力
Quadro GP100とRadeon HD 7970Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
APIサポート
Quadro GP100とRadeon HD 7970MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| シェーダーモデル | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.0 | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro GP100とRadeon HD 7970Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Quadro GP100は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7970Mを364%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Quadro GP100は、PassmarkにおいてRadeon HD 7970Mを364%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのQuadro GP100およびRadeon HD 7970Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| 900p | 350−400
+317%
| 84
−317%
|
| Full HD | 290−300
+360%
| 63
−360%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+347%
|
18−20
−347%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+329%
|
27−30
−329%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+347%
|
18−20
−347%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+362%
|
24−27
−362%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+355%
|
40−45
−355%
|
| Hitman 3 | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+362%
|
35−40
−362%
|
| Metro Exodus | 120−130
+344%
|
27−30
−344%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+362%
|
24−27
−362%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+329%
|
27−30
−329%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+341%
|
30−35
−341%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+347%
|
18−20
−347%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+329%
|
27−30
−329%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+347%
|
18−20
−347%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+362%
|
24−27
−362%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+355%
|
40−45
−355%
|
| Hitman 3 | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+362%
|
35−40
−362%
|
| Metro Exodus | 120−130
+344%
|
27−30
−344%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+362%
|
24−27
−362%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+329%
|
27−30
−329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+347%
|
18−20
−347%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+341%
|
30−35
−341%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+347%
|
18−20
−347%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+347%
|
18−20
−347%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+355%
|
40−45
−355%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+362%
|
35−40
−362%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+329%
|
27−30
−329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+347%
|
18−20
−347%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+341%
|
30−35
−341%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+362%
|
24−27
−362%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
| Hitman 3 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+347%
|
18−20
−347%
|
| Metro Exodus | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Hitman 3 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Metro Exodus | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
これが人気ゲームでのQuadro GP100とHD 7970Mの競争である：
- Quadro GP100は900pでは317%速い。
- Quadro GP100は1080pでは360%速い。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 42.40 | 9.14 |
| ノベルティ | 1 １０月 2016 | 1 ５月 2012 |
| 最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | 2 ギガバイト |
| プロセス | 16 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 235 ワット | 100 ワット |
Quadro GP100は、パフォーマンステストでRadeon HD 7970Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Quadro GP100はワークステーション用で、Radeon HD 7970Mはノートブック用であることに注意してください。
Quadro GP100とRadeon HD 7970Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
