Quadro FX 770M vs FirePro M4150

VS

累積業績評価

Quadro FX 770MとFirePro M4150の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


FX 770M
2008,$527
512 メガバイト GDDR3,35 Watt
0.51

M4150は770Mをベンチマーク集計結果に基づき386%も上回る。

主な内容

Quadro FX 770MとFirePro M4150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1292880
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.12データなし
アーキテクチャーTesla (2006−2010)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームG96Opal
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日14 8月 2008(17年 前)16 10月 2013(12年 前)
発売価格(MSRP)$527 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 770MとFirePro M4150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 770MとFirePro M4150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32384
コア周波数500 MHz715 MHz
トランジスタの数314 million950 million
技術プロセス65 nm28 nm
消費電力(TDP)35 Wattデータなし
テクスチャリングの速度8.00017.16
浮動小数点性能0.08 TFLOPS0.5491 TFLOPS
ROPs88
TMUs1624
L1 Cacheデータなし96 キロバイト
L2 Cache32 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 770MとFirePro M4150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXM-IIPCIe 3.0 x8

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 770MとFirePro M4150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量512 メガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s64 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro FX 770MとFirePro M4150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Quadro FX 770MとFirePro M4150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
シェーダーモデル4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 770MとFirePro M4150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX 770M 0.51
FirePro M4150 2.48
+386%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 770M 212
サンプル: 309
FirePro M4150 1038
+390%
サンプル: 69

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 770MおよびFirePro M4150のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−350%
18−20
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−338%
35−40
+338%
Valorant 27−30
−381%
130−140
+381%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−371%
80−85
+371%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 10−12
−355%
50−55
+355%
Forza Horizon 4 4−5
−350%
18−20
+350%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−338%
35−40
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−380%
24−27
+380%
Valorant 27−30
−381%
130−140
+381%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 10−12
−355%
50−55
+355%
Forza Horizon 4 4−5
−350%
18−20
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−338%
35−40
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−380%
24−27
+380%
Valorant 27−30
−381%
130−140
+381%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−350%
9−10
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−380%
24−27
+380%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−350%
9−10
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−364%
65−70
+364%
Valorant 3−4
−367%
14−16
+367%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−350%
9−10
+350%

長所と短所のまとめ


性能評価 0.51 2.48
ノベルティ 14 8月 2008 16 10月 2013
最大メモリー容量 512 メガバイト 1 ギガバイト
プロセス 65 nm 28 nm

FirePro M4150は 386% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、132%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FirePro M4150は、パフォーマンステストでQuadro FX 770Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 31 票

1から5のスケールでQuadro FX 770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 票

1から5のスケールでFirePro M4150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro FX 770MやFirePro M4150に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。