FirePro M8900対NVIDIA Quadro FX 770M

VS

主な内容

FirePro M8900とQuadro FX 770Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1275
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし1.10
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
コードネームBlackcombG96
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日12 4月 2011(14年 前)14 8月 2008(17年 前)
発売価格(MSRP)データなし$527

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M8900とQuadro FX 770Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M8900とQuadro FX 770Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96032
コア周波数680 MHz500 MHz
トランジスタの数1,700 million314 million
技術プロセス40 nm65 nm
消費電力(TDP)75 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度32.648.000
浮動小数点性能1.306 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs328
TMUs4816
L1 Cache192 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイト32 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M8900とQuadro FX 770Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートn/aデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-II
フォームファクタースロットMXM-B用データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro M8900とQuadro FX 770Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz800 MHz
メモリー帯域幅115 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro M8900とQuadro FX 770Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

FirePro M8900とQuadro FX 770MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

長所と短所のまとめ


ノベルティ 12 4月 2011 14 8月 2008
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 40 nm 65 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 35 ワット

FirePro M8900は2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、62.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FX 770Mは114.3%消費電力が低い。

FirePro M8900とQuadro FX 770Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro M8900
FirePro M8900
NVIDIA Quadro FX 770M
Quadro FX 770M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 10 票

1から5のスケールでFirePro M8900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 31 票

1から5のスケールでQuadro FX 770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro M8900やQuadro FX 770Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。