Quadro FX 570M対Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro FX 570MとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を比較した。
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)はFX 570Mをベンチマーク集計結果に基づき3748%も上回る。
主な内容
Quadro FX 570MとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1353 | 442 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 0.41 | データなし |
アーキテクチャー | Tesla (2006−2010) | Xe LPG (2023) |
コードネーム | G84 | Meteor Lake iGPU |
タイプ | モバイルワークステーション向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 1 6月 2007(17年 前) | 14 12月 2023(1年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 570MとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 570MとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 32 | 4 |
コア周波数 | 475 MHz | データなし |
Boost周波数 | データなし | 1950 MHz |
トランジスタの数 | 289 million | データなし |
技術プロセス | 80 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 45 Watt | データなし |
テクスチャリングの速度 | 7.600 | データなし |
浮動小数点性能 | 0.0608 TFLOPS | データなし |
ROPs | 8 | データなし |
TMUs | 16 | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 570MとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
インターフェース | PCIe 1.0 x16 | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Quadro FX 570MとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR3 | データなし |
最大メモリー容量 | 512 メガバイト | データなし |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | データなし |
メモリー周波数 | 700 MHz | データなし |
メモリー帯域幅 | 22.4 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | - | + |
接続性と出力
Quadro FX 570MとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | データなし |
API互換性
Quadro FX 570MとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12_2 |
シェーダーモデル | 4.0 | データなし |
OpenGL | 3.3 | データなし |
OpenCL | 1.1 | データなし |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | 1.1 | - |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのQuadro FX 570MおよびGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 0−1 | 25 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−44.4%
|
13
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−22.2%
|
11
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−44.4%
|
13
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Far Cry 5 | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
World of Tanks | 12−14
−1133%
|
140−150
+1133%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Far Cry 5 | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 9−10 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Far Cry 5 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Valorant | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Dota 2 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 9−10 |
Counter-Strike 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
Dota 2 | 14−16
−3567%
|
550−600
+3567%
|
Valorant | 0−1 | 10−11 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Dota 2 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Grand Theft Auto V | 15
+0%
|
15
+0%
|
Metro Exodus | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
World of Tanks | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Fortnite | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)の方が4800%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 24テストでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)が先行(44%)。
- 31テスト(56%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.27 | 10.39 |
ノベルティ | 1 6月 2007 | 14 12月 2023 |
プロセス | 80 nm | 5 nm |
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は 3748.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、16歳のアドバンテージがある、1500%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は、パフォーマンステストでQuadro FX 570Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Quadro FX 570Mはモバイルワークステーション用で、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)はノートブック用であることに注意してください。
Quadro FX 570MとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。