Quadro FX 4800対HD Graphics 530

VS

パフォーマンス・スコア

FX 4800
2008
1536 MB GDDR3
2.54

HD Graphics 530は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 4800を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro FX 4800とHD Graphics 530のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位790784
人気順の場所トップ100圏外77
お得感0.090.16
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Gen. 9 Skylake (2015−2016)
コードネームGT200BSkylake GT2
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日11 11月 2008(15年 前)5 8月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$1,799 データなし
今の価格$632 (0.4x)$526

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics 530はFX 4800より78%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 4800とHD Graphics 530の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 4800とHD Graphics 530の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19224
コア周波数602 MHz350 MHz
Boost周波数データなし1150 MHz
トランジスタの数1,400 million189 million
技術プロセス55 nm14 nm
消費電力(TDP)150 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度38.5327.60
浮動小数点性能462.3 gflops403.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 4800とHD Graphics 530の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

メモリー

Quadro FX 4800とHD Graphics 530にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量1536 メガバイト64 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit64/128 Bit
メモリー周波数1600 MHzシステム使用
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Quadro FX 4800とHD Graphics 530で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs

テクノロジー

Quadro FX 4800とHD Graphics 530にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Quadro FX 4800とHD Graphics 530にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A+
CUDA1.3データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 4800とHD Graphics 530のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 4800 2.54
HD Graphics 530 2.59
+2%

HD Graphics 530は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 4800を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FX 4800 982
HD Graphics 530 1001
+1.9%

HD Graphics 530は、PassmarkにおいてQuadro FX 4800を2%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro FX 4800およびHD Graphics 530のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12−14
−16.7%
14
+16.7%
4K6−7
−16.7%
7
+16.7%

メリットとデメリット


性能評価 2.54 2.59
ノベルティ 11 11月 2008 5 8月 2015
最大メモリー容量 1536 メガバイト 64 ギガバイト
プロセス 55 nm 14 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 15 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro FX 4800 と HD Graphics 530 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro FX 4800はワークステーション用で、HD Graphics 530はノートブック用であることに注意してください。


Quadro FX 4800とHD Graphics 530のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800
Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 58 票

1から5のスケールでQuadro FX 4800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1234 票

1から5のスケールでHD Graphics 530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro FX 4800又はHD Graphics 530について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。