Quadro FX 4800 与 HD Graphics 530

VS

综合绩效得分

FX 4800
2008
1536 MB GDDR3
2.54

在我们的综合基准结果中,HD Graphics 530比Quadro FX 4800高出2%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 4800和HD Graphics 530架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位788782
按受欢迎程度排列未进入前 100 名34
价质比0.090.16
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Gen. 9 Skylake (2015−2016)
代号GT200BSkylake GT2
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期11 11月 2008(15年 前)5 8月 2015(8年 前)
发布时的价格$1,799 没有数据
现在的价格$632 (0.4x)$526

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

HD Graphics 530 的 78% 性价比高于 FX 4800。

特性

Quadro FX 4800和HD Graphics 530的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 4800和HD Graphics 530性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19224
核心频率602 MHz350 MHz
Boost模式下的频率没有数据1150 MHz
晶体管数1,400 million189 million
工艺过程55 nm14 nm
(TDP)能源消耗150 Watt15 Watt
纹理填充率38.5327.60
带浮点的性能462.3 gflops403.2 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro FX 4800和HD Graphics 530与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

内存

Quadro FX 4800和HD Graphics 530上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大存储容量1536 兆字节64 千兆字节
内存总线宽度384 Bit64/128 Bit
内存频率1600 MHz使用系统的
内存通过量76.8 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据+

视频输出

列出Quadro FX 4800和HD Graphics 530上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs

技术

这里列出了受支持的Quadro FX 4800和HD Graphics 530技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro FX 4800和HD Graphics 530支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
着色器4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A+
CUDA1.3没有数据

基准测试

这些是Quadro FX 4800和HD Graphics 530基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FX 4800 2.54
HD Graphics 530 2.59
+2%

在我们的综合基准结果中,HD Graphics 530比Quadro FX 4800高出2%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

FX 4800 982
HD Graphics 530 1001
+1.9%

在Passmark中,HD Graphics 530的表现比Quadro FX 4800好2%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro FX 4800 和HD Graphics 530的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12−14
−16.7%
14
+16.7%
4K6−7
−16.7%
7
+16.7%

优势和劣势


业绩评级 2.54 2.59
新颖性 11 11月 2008 5 8月 2015
最大存储容量 1536 兆字节 64 千兆字节
工艺过程 55 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 15 瓦特

鉴于性能差异极小,Quadro FX 4800 和 HD Graphics 530 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Quadro FX 4800是为工作站设计的,而HD Graphics 530是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro FX 4800和HD Graphics 530之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800
Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 58 票

以1到5分的等级为Quadro FX 4800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1223 票

以1到5分的等级为HD Graphics 530评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro FX 4800和HD Graphics 530的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。