Quadro FX 3800M対NVIDIA Quadro P4200

性能のランキングでの位	1020	248
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	1.02	17.30
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	G92	GP104
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	14 ８月 2008(16年前)	21 ２月 2018(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 3800MとQuadro P4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 3800MとQuadro P4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	128	2304
コア周波数	675 MHz	1227 MHz
Boost周波数	データなし	1647 MHz
トランジスタの数	754 million	7,200 million
技術プロセス	65 nm	16 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	43.20	237.2
浮動小数点性能	0.4224 TFLOPS	7.589 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	64	144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 3800MとQuadro P4200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 3800MとQuadro P4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	64 ギガバイト/s	192.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro FX 3800MとQuadro P4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Quadro FX 3800MとQuadro P4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Quadro FX 3800MとQuadro P4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	4.0	6.4
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 3800MとQuadro P4200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX 3800M 1.44

Quadro P4200 24.37
+1592%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 3800M 574

Quadro P4200 10538
+1736%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 3800MおよびQuadro P4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−1518%

550−600
+1518%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −1600%	50−55 +1600%
Dead Island 2	3−4 −3200%	95−100 +3200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	2−3 −4600%	90−95 +4600%
Cyberpunk 2077	3−4 −1600%	50−55 +1600%
Dead Island 2	3−4 −3200%	95−100 +3200%
Far Cry 5	2−3 −3750%	75−80 +3750%
Fortnite	4−5 −2825%	110−120 +2825%
Forza Horizon 4	8−9 −1075%	90−95 +1075%
Forza Horizon 5	1−2 −7300%	70−75 +7300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −820%	90−95 +820%
Valorant	35−40 −369%	160−170 +369%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	2−3 −4600%	90−95 +4600%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −726%	250−260 +726%
Cyberpunk 2077	3−4 −1600%	50−55 +1600%
Dead Island 2	3−4 −3200%	95−100 +3200%
Dota 2	18−20 −572%	120−130 +572%
Far Cry 5	2−3 −3750%	75−80 +3750%
Fortnite	4−5 −2825%	110−120 +2825%
Forza Horizon 4	8−9 −1075%	90−95 +1075%
Forza Horizon 5	1−2 −7300%	70−75 +7300%
Grand Theft Auto V	1−2 −8500%	85−90 +8500%
Metro Exodus	2−3 −2500%	50−55 +2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −820%	90−95 +820%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −900%	70−75 +900%
Valorant	35−40 −369%	160−170 +369%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −4600%	90−95 +4600%
Cyberpunk 2077	3−4 −1600%	50−55 +1600%
Dead Island 2	3−4 −3200%	95−100 +3200%
Dota 2	18−20 −572%	120−130 +572%
Far Cry 5	2−3 −3750%	75−80 +3750%
Forza Horizon 4	8−9 −1075%	90−95 +1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −820%	90−95 +820%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −900%	70−75 +900%
Valorant	35−40 −369%	160−170 +369%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

4−5

−2825%

110−120
+2825%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −5100%	50−55 +5100%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −1767%	160−170 +1767%
Grand Theft Auto V	0−1	40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1844%	170−180 +1844%
Valorant	7−8 −2800%	200−210 +2800%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Dead Island 2	4−5 −975%	40−45 +975%
Far Cry 5	1−2 −5300%	50−55 +5300%
Forza Horizon 4	3−4 −1933%	60−65 +1933%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1850%	35−40 +1850%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−2700%

55−60
+2700%

4K
High Preset

Dead Island 2	3−4 −667%	21−24 +667%
Grand Theft Auto V	16−18 −175%	40−45 +175%
Valorant	7−8 −1871%	130−140 +1871%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	10−11
Dead Island 2	3−4 −667%	21−24 +667%
Dota 2	2−3 −3800%	75−80 +3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1150%	24−27 +1150%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1200%

24−27
+1200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

130−140

+0%

130−140

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2

130−140

+0%

130−140

+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

130−140

+0%

130−140

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus

30−35

+0%

30−35

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%

これが人気ゲームでのFX 3800MとQuadro P4200の競争である：

Quadro P4200は1080pでは1518%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Quadro P4200の方が8500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

52テストでQuadro P4200が先行（81%）。
12テスト（19%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.44	24.37
ノベルティ	14 ８月 2008	21 ２月 2018
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	65 nm	16 nm