Quadro FX 3800M対NVIDIA Quadro P4200

#広告 
アマゾンで購入
3500M 3600M 3700M 3800M
VS
#広告 
アマゾンで購入
P3000 （モバイル） P3200 P3200 Max-Q P4000 （モバイル） P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 （モバイル） P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

累積業績評価

Quadro FX 3800MとQuadro P4200の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FX 3800M
2008
1 ギガバイト GDDR3,100 Watt
1.44

P4200はFX 3800Mをベンチマーク集計結果に基づき1587%も上回る。

内容

共有する。
FX 3800M FX 3800M
Quadro P4200 Quadro P4200

主な内容

Quadro FX 3800MとQuadro P4200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1016242
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.0117.14
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Pascal (2016−2021)
コードネームG92GP104
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日14 ８月 2008(16年 前)21 ２月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 3800MとQuadro P4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 3800MとQuadro P4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1282304
コア周波数675 MHz1227 MHz
Boost周波数データなし1647 MHz
トランジスタの数754 million7,200 million
技術プロセス65 nm16 nm
消費電力（TDP）100 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度43.20237.2
浮動小数点性能0.4224 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs1664
TMUs64144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 3800MとQuadro P4200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 3800MとQuadro P4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1000 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s192.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro FX 3800MとQuadro P4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Quadro FX 3800MとQuadro P4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

Quadro FX 3800MとQuadro P4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 3800MとQuadro P4200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX 3800M 1.44
Quadro P4200 24.29
+1587%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 3800M 574
Quadro P4200 10686
+1762%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 3800MおよびQuadro P4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD34
−1518%
550−600
+1518%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Cyberpunk 2077 3−4
−1600%
50−55
+1600%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Battlefield 5 2−3
−4600%
90−95
+4600%
Cyberpunk 2077 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Far Cry 5 1−2
−7700%
75−80
+7700%
Fortnite 4−5
−2825%
110−120
+2825%
Forza Horizon 4 8−9
−1075%
90−95
+1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−820%
90−95
+820%
Valorant 30−35
−382%
160−170
+382%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Battlefield 5 2−3
−4600%
90−95
+4600%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−726%
250−260
+726%
Cyberpunk 2077 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Dota 2 18−20
−572%
120−130
+572%
Far Cry 5 1−2
−7700%
75−80
+7700%
Fortnite 4−5
−2825%
110−120
+2825%
Forza Horizon 4 8−9
−1075%
90−95
+1075%
Grand Theft Auto V 1−2
−8500%
85−90
+8500%
Metro Exodus 2−3
−2500%
50−55
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−820%
90−95
+820%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−900%
70−75
+900%
Valorant 30−35
−382%
160−170
+382%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Battlefield 5 2−3
−4600%
90−95
+4600%
Cyberpunk 2077 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Dota 2 18−20
−572%
120−130
+572%
Far Cry 5 1−2
−7700%
75−80
+7700%
Forza Horizon 4 8−9
−1075%
90−95
+1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−820%
90−95
+820%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−900%
70−75
+900%
Valorant 30−35
−382%
160−170
+382%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−2825%
110−120
+2825%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−1756%
160−170
+1756%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1844%
170−180
+1844%
Valorant 7−8
−2800%
200−210
+2800%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Forza Horizon 4 3−4
−1933%
60−65
+1933%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3900%
40−45
+3900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2700%
55−60
+2700%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−175%
40−45
+175%
Valorant 7−8
−1871%
130−140
+1871%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Dota 2 1−2
−7700%
75−80
+7700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1150%
24−27
+1150%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1200%
24−27
+1200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

これが人気ゲームでのFX 3800MとQuadro P4200の競争である：

  • Quadro P4200は1080pでは1518%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Quadro P4200の方が8500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 46テストでQuadro P4200が先行（71%）。
  • 19テスト（29%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.44 24.29
ノベルティ 14 ８月 2008 21 ２月 2018
最大メモリー容量 1 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 65 nm 16 nm

Quadro P4200は 1586.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、306.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro P4200は、パフォーマンステストでQuadro FX 3800Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro FX 3800M
Quadro FX 3800M
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro P4200 Quadro P4200
又は
RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 （モバイル）
RX 7800 XT RX 7800 XT
又は
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 8 GB GA107
又は
RX 6600 LE RX 6600 LE
TITAN V TITAN V
又は
RX 6600 LE RX 6600 LE
HD Graphics 505 HD Graphics 505
又は
FX 5950 Ultra FX 5950 Ultra
GTX 970 970
又は
RTX 5060 5060
RTX 3080 RTX 3080
又は
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RTX 2060 12 GB 2060 12 GB
又は
RTX 4070 GDDR6 4070 GDDR6
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
又は
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
Arc A750 Arc A750
又は
RTX 3500 Mobile Ada Generation RTX 3500 Mobile Ada Generation
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
又は
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 6 票

1から5のスケールでQuadro FX 3800Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 60 票

1から5のスケールでQuadro P4200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro FX 3800MやQuadro P4200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。