Quadro FX 3800対FirePro W5100

性能のランキングでの位	831	485
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.21	2.92
アーキテクチャー	Tesla 2.0 (2007−2013)	GCN 2.0 (2013−2017)
コードネーム	GT200B	Bonaire
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	30 ３月 2009(15年前)	31 ３月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	$799	データなし
今の価格	$171 (0.2x)	$220

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro W5100はFX 3800より1290%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 3800とFirePro W5100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 3800とFirePro W5100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	768
コア周波数	600 MHz	930 MHz
トランジスタの数	1,400 million	2,080 million
技術プロセス	55 nm	28 nm
消費電力（TDP）	108 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	38.40	44.64
浮動小数点性能	462.3 gflops	1,428 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 3800とFirePro W5100の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	198 mm	171 mm
幅	1-slot	1-slot
フォームファクター	データなし	Full Height/Half Length
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

メモリー

Quadro FX 3800とFirePro W5100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1600 MHz	6000 MHz
メモリー帯域幅	51.2 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro FX 3800とFirePro W5100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 2x DisplayPort	4x DisplayPort
StereoOutput3D	データなし	1
DisplayPortコネクタの数	データなし	4
デュアルリンクDVIのサポート	データなし	1
HDコンポーネントのビデオ出力	データなし	1

APIサポート

Quadro FX 3800とFirePro W5100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	4.0	6.3
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	1.3	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 3800とFirePro W5100のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 3800 2.06

FirePro W5100 7.78
+278%

FirePro W5100は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 3800を278%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FX 3800 798

FirePro W5100 3014
+278%

FirePro W5100は、PassmarkにおいてQuadro FX 3800を278%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro FX 3800およびFirePro W5100のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット

性能評価	2.06	7.78
ノベルティ	30 ３月 2009	31 ３月 2014
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	55 nm	28 nm
消費電力（TDP）	108 ワット	50 ワット