Quadro FX 370対NVIDIA Quadro FX 3450

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro FX 370とQuadro FX 3450の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FX 370
2007
256 メガバイト DDR2,35 Watt
0.22

FX 3450は、FX 370をベンチマーク集計結果に基づき、73%も上回っています。

主な内容

Quadro FX 370とQuadro FX 3450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13771262
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.01
電力効率0.440.32
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Curie (2003−2013)
コードネームG84NV41
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日12 9月 2007(17年 前)28 7月 2005(19年 前)
発売価格(MSRP)$129 $135.75

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FX 370とFX 3450のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 370とQuadro FX 3450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 370とQuadro FX 3450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16データなし
コア周波数360 MHz425 MHz
トランジスタの数289 million190 million
技術プロセス80 nm130 nm
消費電力(TDP)35 Watt83 Watt
テクスチャリングの速度2.8805.100
浮動小数点性能0.02304 TFLOPSデータなし
ROPs48
TMUs812

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 370とQuadro FX 3450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ198 mm226 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 370とQuadro FX 3450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2GDDR3
最大メモリー容量256 メガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数500 MHz500 MHz
メモリー帯域幅8 ギガバイト/s32 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro FX 370とQuadro FX 3450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI2x DVI, 1x S-Video

API互換性

Quadro FX 370とQuadro FX 3450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデル4.03.0
OpenGL3.32.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 370とQuadro FX 3450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 370 0.22
FX 3450 0.38
+72.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 370 83
FX 3450 148
+78.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 370およびQuadro FX 3450のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.22 0.38
ノベルティ 12 9月 2007 28 7月 2005
プロセス 80 nm 130 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 83 ワット

FX 370は2歳のアドバンテージがある、62.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、137.1%消費電力が低い。

一方、FX 3450は 72.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Quadro FX 3450は、パフォーマンステストでQuadro FX 370を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro FX 370とQuadro FX 3450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 370
Quadro FX 370
NVIDIA Quadro FX 3450
Quadro FX 3450

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.2 10 票

1から5のスケールでQuadro FX 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 10 票

1から5のスケールでQuadro FX 3450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro FX 370又はQuadro FX 3450について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。