Quadro FX 3500対GeForce GTX 1650

性能のランキングでの位	1141	256
人気順の場所	トップ100圏外	3
お得感	データなし	19.00
アーキテクチャー	Curie (2003−2013)	Turing (2018−2021)
コードネーム	G71	TU117
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	22 ５月 2006(17年前)	23 ４月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$1,599	$149
今の価格	$920 (0.6x)	$185 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FX 3500とGTX 1650のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 3500とGeForce GTX 1650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 3500とGeForce GTX 1650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	データなし	896
コア周波数	450 MHz	1485 MHz
Boost周波数	データなし	1665 MHz
トランジスタの数	278 million	4,700 million
技術プロセス	90 nm	12 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	9.000	93.24

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 3500とGeForce GTX 1650の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 1.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	173 mm	229 mm
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Quadro FX 3500とGeForce GTX 1650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR5
最大メモリー容量	256 メガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1320 MHz	8000 MHz
メモリー帯域幅	42.24 ギガバイト/s	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro FX 3500とGeForce GTX 1650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x S-Video	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	データなし	+

APIサポート

Quadro FX 3500とGeForce GTX 1650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	9.0c (9_3)	12 (12_1)
シェーダーモデル	3.0	6.5
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	データなし	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 3500とGeForce GTX 1650のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 3500 0.67

GTX 1650 20.35
+2937%

GeForce GTX 1650は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 3500を2937%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FX 3500 259

GTX 1650 7876
+2941%

GeForce GTX 1650は、PassmarkにおいてQuadro FX 3500を2941%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro FX 3500およびGeForce GTX 1650のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	2−3 −3400%	70 +3400%
1440p	1−2 −3700%	38 +3700%
4K	0−1	23

メリットとデメリット

性能評価	0.67	20.35
ノベルティ	22 ５月 2006	23 ４月 2019
コスト	$1599	$149
最大メモリー容量	256 メガバイト	4 ギガバイト
プロセス	90 nm	12 nm
消費電力（TDP）	80 ワット	75 ワット