Quadro FX 3000対GeForce FX 5900 Ultra

VS

一般的な情報

Quadro FX 3000とGeForce FX 5900 Ultraのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーRankine (2003−2005)Rankine (2003−2005)
コードネームNV35NV35
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日22 7月 2003(20年 前)23 10月 2003(20年 前)
発売価格(MSRP)$203 $499
今の価格$533 (2.6x)データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 3000とGeForce FX 5900 Ultraの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 3000とGeForce FX 5900 Ultraの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

コア周波数400 MHz450 MHz
トランジスタの数135 million135 million
技術プロセス130 nm130 nm
消費電力(TDP)データなし59 Watt
テクスチャリングの速度3.2003.600

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 3000とGeForce FX 5900 Ultraの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースAGP 8xAGP 8x
長さデータなし218 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x Molex1x Molex

メモリー

Quadro FX 3000とGeForce FX 5900 Ultraにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRDDR
最大メモリー容量256 メガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数850 MHz850 MHz
メモリー帯域幅27.2 ギガバイト/s27.2 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro FX 3000とGeForce FX 5900 Ultraで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIサポート

Quadro FX 3000とGeForce FX 5900 UltraにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0a9.0a
OpenGL1.5 (2.1)1.5 (2.1)
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 3000とGeForce FX 5900 Ultraのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FX 3000 69
+68.3%
FX 5900 Ultra 41

Quadro FX 3000は、PassmarkにおいてGeForce FX 5900 Ultraを68%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 22 7月 2003 23 10月 2003
コスト $203 $499

Quadro FX 3000とGeForce FX 5900 Ultraのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro FX 3000はワークステーション用で、GeForce FX 5900 Ultraはパソコン用であることに注意してください。


Quadro FX 3000とGeForce FX 5900 Ultraのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 3000
Quadro FX 3000
NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
GeForce FX 5900 Ultra

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 8 票

1から5のスケールでQuadro FX 3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 票

1から5のスケールでGeForce FX 5900 Ultraを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro FX 3000又はGeForce FX 5900 Ultraについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。