Quadro CX対AMD Radeon RX 6650 XT

#広告 
アマゾンで購入
CX FX 3800 FX 4800 FX 4800 Mac Edition FX 5800 Plex 2200 D2 Plex 2200 S4 Tesla C1060 Tesla C1080 Tesla S1070 Tesla S1075 Tesla T10 Processor
VS
#広告 
アマゾンで購入
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro CXとRadeon RX 6650 XTを比較した。

Quadro CX
2008,$1,999
1536 メガバイト GDDR3,150 Watt
2.26

6650 XTはCXをベンチマーク集計結果に基づき1712%も上回る。

内容

共有する。
Quadro CX Quadro CX
RX 6650 XT RX 6650 XT

主な内容

Quadro CXとRadeon RX 6650 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位908113
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.0256.64
電力効率1.1617.91
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームGT200BNavi 23
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日11 １１月 2008(17年 前)10 ５月 2022(3年 前)
発売価格（MSRP）$1,999 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6650 XTはQuadro CXより283100%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro CXとRadeon RX 6650 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro CXとRadeon RX 6650 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1922048
コア周波数602 MHz2055 MHz
Boost周波数データなし2635 MHz
トランジスタの数1,400 million11,060 million
技術プロセス55 nm7 nm
消費電力（TDP）150 Watt176 Watt
テクスチャリングの速度38.53337.3
浮動小数点性能0.4623 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs2464
TMUs64128
Ray Tracing Coresデータなし32
L0 Cacheデータなし512 キロバイト
L1 Cacheデータなし512 キロバイト
L2 Cache192 キロバイト2 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro CXとRadeon RX 6650 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mmデータなし
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro CXとRadeon RX 6650 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量1536 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz2190 MHz
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s280.3 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro CXとRadeon RX 6650 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Quadro CXとRadeon RX 6650 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro CXとRadeon RX 6650 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro CX 2.26
RX 6650 XT 40.94
+1712%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro CX 947
サンプル: 3
RX 6650 XT 17120
+1708%
サンプル: 4772

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro CXおよびRadeon RX 6650 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7−8
−1871%
138
+1871%
1440p3−4
−2200%
69
+2200%
4K1−2
−3500%
36
+3500%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p285.57
−9777%
2.89
+9777%
1440p666.33
−11423%
5.78
+11423%
4K1999.00
−17936%
11.08
+17936%
  • RX 6650 XTのフレーム単価は1080pの方が9777%低い。
  • RX 6650 XTのフレーム単価は1440pの方が11423%低い。
  • RX 6650 XTのフレーム単価は4Kの方が17936%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 346
+0%
346
+0%
Cyberpunk 2077 128
+0%
128
+0%
Hogwarts Legacy 152
+0%
152
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 342
+0%
342
+0%
Cyberpunk 2077 108
+0%
108
+0%
Far Cry 5 173
+0%
173
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 198
+0%
198
+0%
Hogwarts Legacy 111
+0%
111
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 181
+0%
181
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 88
+0%
88
+0%
Dota 2 171
+0%
171
+0%
Far Cry 5 163
+0%
163
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 180
+0%
180
+0%
Grand Theft Auto V 147
+0%
147
+0%
Hogwarts Legacy 86
+0%
86
+0%
Metro Exodus 102
+0%
102
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+0%
182
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Dota 2 136
+0%
136
+0%
Far Cry 5 151
+0%
151
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Hogwarts Legacy 66
+0%
66
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+0%
107
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 108
+0%
108
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
+0%
290−300
+0%
Grand Theft Auto V 77
+0%
77
+0%
Metro Exodus 58
+0%
58
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 114
+0%
114
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hogwarts Legacy 42
+0%
42
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+0%
56
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Dota 2 97
+0%
97
+0%
Far Cry 5 55
+0%
55
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 24
+0%
24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

これが人気ゲームでのQuadro CXとRX 6650 XTの競争である：

  • RX 6650 XTは1080pでは1871%速い。
  • RX 6650 XTは1440pでは2200%速い。
  • RX 6650 XTは4Kでは3500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 66テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.26 40.94
ノベルティ 11 １１月 2008 10 ５月 2022
最大メモリー容量 1536 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 55 nm 7 nm
消費電力（TDP） 150 ワット 176 ワット

Quadro CXは17.3%消費電力が低い。

一方、RX 6650 XTは 1711.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、433.3%高い最大VRAM量を持っています、685.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6650 XTは、パフォーマンステストでQuadro CXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro CXはワークステーション用で、Radeon RX 6650 XTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro CX
Quadro CX
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro CX Quadro CX
又は
FirePro V4900 FirePro V4900
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
又は
RTX 3060 GeForce RTX 3060
Quadro CX Quadro CX
又は
ATI V5800 FirePro V5800
FX 1800 NVIDIA FX 1800
又は
Iris Xe Graphics G4 G4
FX 3800 NVIDIA FX 3800
又は
HD 8280E 8280E
Quadro CX Quadro CX
又は
K5000 Mac Edition K5000 Mac Edition
Quadro CX Quadro CX
又は
RTX 5000 5000
Quadro CX Quadro CX
又は
Tesla T4 T4
FX 4800 NVIDIA FX 4800
又は
Quadro 410 410
FX 4800 NVIDIA FX 4800
又は
RTX 3070 Mobile 3070 Mobile
FX 4800 Mac Edition NVIDIA FX 4800 Mac Edition
又は
Pro 580 580
FX 4800 Mac Edition NVIDIA FX 4800 Mac Edition
又は
GT 1030 GK107 1030 GK107
Plex 1000 Model IV NVIDIA Plex 1000 Model IV
又は
RX 5770 5770

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

5 1 票

1から5のスケールでQuadro CXを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4102 票

1から5のスケールでRadeon RX 6650 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro CXやRadeon RX 6650 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。