Quadro CX vs Radeon RX 6650 XT

CX FX 3800 FX 4800 FX 4800 Mac Edition FX 5800 Plex 2200 D2 Plex 2200 S4 Tesla C1060 Tesla C1080 Tesla S1070 Tesla S1075 Tesla T10 Processor
VS
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro CX и Radeon RX 6650 XT, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro CX
2008, 1 999$
1536 Мб GDDR3, 150 Вт
2.26

6650 XT опережает CX на целых 1713% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro CX Quadro CX
RX 6650 XT RX 6650 XT

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro CX и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности905111
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.0256.98
Энергоэффективность1.1617.89
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорGT200BNavi 23
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода11 ноября 2008 (17 лет назад)10 мая 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода1,999$399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 284800% лучше, чем у Quadro CX.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro CX и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro CX и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1922048
Частота ядра602 МГц2055 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2635 МГц
Количество транзисторов1,400 млн11,060 млн
Технологический процесс55 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт176 Вт
Скорость текстурирования38.53337.3
Производительность с плавающей точкой0.4623 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs2464
TMUs64128
Ray Tracing Coresнет данных32
L0 Cacheнет данных512 Кб
L1 Cacheнет данных512 Кб
L2 Cache192 Кб2 Мб
L3 Cacheнет данных32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro CX и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro CX и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти1536 Мб8 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти800 МГц2190 МГц
Пропускная способность памяти76.80 Гб/с280.3 Гб/с
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro CX и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro CX и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA1.3-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro CX и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro CX 2.26
RX 6650 XT 40.97
+1713%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro CX 947
Образцы: 3
RX 6650 XT 17131
+1709%
Образцы: 4713

Производительность в играх

Результаты Quadro CX и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD7−8
−1871%
138
+1871%
1440p3−4
−2200%
69
+2200%
4K1−2
−3500%
36
+3500%

Стоимость одного кадра, $

1080p285.57
−9777%
2.89
+9777%
1440p666.33
−11423%
5.78
+11423%
4K1999.00
−17936%
11.08
+17936%
  • Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 9777% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 11423% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 17936% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 346
+0%
346
+0%
Cyberpunk 2077 128
+0%
128
+0%
Hogwarts Legacy 152
+0%
152
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 342
+0%
342
+0%
Cyberpunk 2077 108
+0%
108
+0%
Far Cry 5 173
+0%
173
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 198
+0%
198
+0%
Hogwarts Legacy 111
+0%
111
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 181
+0%
181
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 88
+0%
88
+0%
Dota 2 171
+0%
171
+0%
Far Cry 5 163
+0%
163
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 180
+0%
180
+0%
Grand Theft Auto V 147
+0%
147
+0%
Hogwarts Legacy 86
+0%
86
+0%
Metro Exodus 102
+0%
102
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+0%
182
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Dota 2 136
+0%
136
+0%
Far Cry 5 151
+0%
151
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Hogwarts Legacy 66
+0%
66
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+0%
107
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 108
+0%
108
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
+0%
290−300
+0%
Grand Theft Auto V 77
+0%
77
+0%
Metro Exodus 58
+0%
58
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 114
+0%
114
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hogwarts Legacy 42
+0%
42
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+0%
56
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Dota 2 97
+0%
97
+0%
Far Cry 5 55
+0%
55
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 24
+0%
24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

Так Quadro CX и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 6650 XT на 1871% быстрее в 1080p
  • RX 6650 XT на 2200% быстрее в 1440p
  • RX 6650 XT на 3500% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 66 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 2.26 40.97
Новизна 11 ноября 2008 10 мая 2022
Максимальный объём памяти 1536 Мб 8 Гб
Технологический процесс 55 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 176 Ватт

У Quadro CX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 17.3%.

С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: производительность выше на 1712.8%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 685.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Quadro CX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro CX предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro CX
Quadro CX
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro CX Quadro CX
vs
FirePro W2100 FirePro W2100
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
TITAN V TITAN V
Quadro CX Quadro CX
vs
FirePro V5900 FirePro V5900
Quadro CX Quadro CX
vs
RX 6700 XT 6700 XT
Quadro CX Quadro CX
vs
RX 6500 XT 6500 XT
Quadro CX Quadro CX
vs
RX 6700 6700
Quadro CX Quadro CX
vs
RX 6600 6600
Quadro CX Quadro CX
vs
RX 6950 XT 6950 XT
Quadro CX Quadro CX
vs
RTX 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Max-Q
Quadro CX Quadro CX
vs
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile
FX 4800 NVIDIA FX 4800
vs
Quadro4 550 XGL 550 XGL
FX 4800 NVIDIA FX 4800
vs
Quadro4 700 XGL 700 XGL
FX 4800 NVIDIA FX 4800
vs
Quadro4 750 XGL 750 XGL

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

5 1 голос

Оцените Quadro CX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4083 голоса

Оцените Radeon RX 6650 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro CX или Radeon RX 6650 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.