Quadro CX対GeForce MX570

性能のランキングでの位	800	332
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.13	データなし
アーキテクチャー	Tesla 2.0 (2007−2013)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	GT200B	GN20-S5
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	11 １１月 2008(15年前)	17 １２月 2021(2年前)
発売価格（MSRP）	$1,999	データなし
今の価格	$17.66 (0x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro CXとGeForce MX570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro CXとGeForce MX570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	2048
コア周波数	602 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	1477 MHz
トランジスタの数	1,400 million	データなし
技術プロセス	55 nm	8 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	15-45 Watt
テクスチャリングの速度	38.53	73.92
浮動小数点性能	462.3 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro CXとGeForce MX570の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

メモリー

Quadro CXとGeForce MX570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1536 メガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1600 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	76.8 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Quadro CXとGeForce MX570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

No outputs

テクノロジー

Quadro CXとGeForce MX570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

Quadro CXとGeForce MX570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	4.0	6.6
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	1.3	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro CXとGeForce MX570のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro CX 2.45

GeForce MX570 14.89
+508%

GeForce MX570は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro CXを508%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro CX 947

GeForce MX570 5749
+507%

GeForce MX570は、PassmarkにおいてQuadro CXを507%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro CXおよびGeForce MX570のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
−667%

21−24

+667%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −650%	30−33 +650%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −525%	24−27 +525%
Battlefield 5	7−8 −586%	45−50 +586%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −650%	30−33 +650%
Cyberpunk 2077	3−4 −667%	21−24 +667%
Far Cry 5	5−6 −600%	35−40 +600%
Far Cry New Dawn	6−7 −583%	40−45 +583%
Forza Horizon 4	10−11 −600%	70−75 +600%
Hitman 3	4−5 −625%	27−30 +625%
Horizon Zero Dawn	9−10 −567%	60−65 +567%
Metro Exodus	8−9 −513%	45−50 +513%
Red Dead Redemption 2	6−7 −600%	40−45 +600%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −571%	45−50 +571%
Watch Dogs: Legion	7−8 −586%	45−50 +586%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −650%	30−33 +650%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −525%	24−27 +525%
Battlefield 5	7−8 −586%	45−50 +586%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −650%	30−33 +650%
Cyberpunk 2077	3−4 −667%	21−24 +667%
Far Cry 5	5−6 −600%	35−40 +600%
Far Cry New Dawn	6−7 −583%	40−45 +583%
Forza Horizon 4	10−11 −600%	70−75 +600%
Hitman 3	4−5 −625%	27−30 +625%
Horizon Zero Dawn	9−10 −567%	60−65 +567%
Metro Exodus	8−9 −513%	45−50 +513%
Red Dead Redemption 2	6−7 −600%	40−45 +600%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −571%	45−50 +571%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −520%	30−35 +520%
Watch Dogs: Legion	7−8 −586%	45−50 +586%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −650%	30−33 +650%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −525%	24−27 +525%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −650%	30−33 +650%
Cyberpunk 2077	3−4 −667%	21−24 +667%
Far Cry 5	5−6 −600%	35−40 +600%
Forza Horizon 4	10−11 −600%	70−75 +600%
Horizon Zero Dawn	9−10 −567%	60−65 +567%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −571%	45−50 +571%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −520%	30−35 +520%
Watch Dogs: Legion	7−8 −586%	45−50 +586%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−600%

40−45

+600%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −625%	27−30 +625%
Far Cry New Dawn	4−5 −575%	27−30 +575%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −650%	14−16 +650%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −800%	18−20 +800%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Far Cry 5	3−4 −700%	24−27 +700%
Forza Horizon 4	4−5 −600%	27−30 +600%
Hitman 3	2−3 −800%	18−20 +800%
Horizon Zero Dawn	4−5 −650%	30−33 +650%
Metro Exodus	4−5 −550%	24−27 +550%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −575%	27−30 +575%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −700%	16−18 +700%
Watch Dogs: Legion	1−2 −800%	9−10 +800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
−700%

24−27

+700%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Far Cry New Dawn	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Hitman 3	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Horizon Zero Dawn	2−3 −700%	16−18 +700%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −800%	9−10 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −600%	14−16 +600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −700%	8−9 +700%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −600%	7−8 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −600%	7−8 +600%
Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Far Cry 5	1−2 −700%	8−9 +700%
Forza Horizon 4	3−4 −567%	20−22 +567%
Horizon Zero Dawn	2−3 −700%	16−18 +700%
Metro Exodus	2−3 −600%	14−16 +600%
Watch Dogs: Legion	0−1	6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3
−550%

12−14

+550%

メリットとデメリット

性能評価	2.45	14.89
ノベルティ	11 １１月 2008	17 １２月 2021
最大メモリー容量	1536 メガバイト	2 ギガバイト
プロセス	55 nm	8 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	15 ワット