Quadro 5000M vs FirePro M4150

VS

累積業績評価

Quadro 5000MとFirePro M4150の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


Quadro 5000M
2010
1792 メガバイト GDDR5,100 Watt
4.92
+98.4%

5000Mは、M4150をベンチマーク集計結果に基づき、98%も上回っています。

主な内容

Quadro 5000MとFirePro M4150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位684880
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.79データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGF100Opal
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 7月 2010(15年 前)16 10月 2013(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 5000MとFirePro M4150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 5000MとFirePro M4150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320384
コア周波数405 MHz715 MHz
トランジスタの数3,100 million950 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Wattデータなし
テクスチャリングの速度16.2017.16
浮動小数点性能0.5184 TFLOPS0.5491 TFLOPS
ROPs328
TMUs4024
L1 Cache640 キロバイト96 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 5000MとFirePro M4150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8

VRAMの容量とタイプ

Quadro 5000MとFirePro M4150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1792 メガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数600 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s64 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro 5000MとFirePro M4150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Quadro 5000MとFirePro M4150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 5000MとFirePro M4150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro 5000M 4.92
+98.4%
FirePro M4150 2.48

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 5000M 2059
+98.4%
サンプル: 11
FirePro M4150 1038
サンプル: 69

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 5000MおよびFirePro M4150のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Resident Evil 4 Remake 8−9
+100%
4−5
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Fortnite 30−33
+114%
14−16
−114%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 5 14−16
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+111%
9−10
−111%
Valorant 60−65
+103%
30−33
−103%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+113%
40−45
−113%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Fortnite 30−33
+114%
14−16
−114%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+100%
8−9
−100%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7−8
−100%
Valorant 60−65
+103%
30−33
−103%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7−8
−100%
Valorant 60−65
+103%
30−33
−103%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
+114%
14−16
−114%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+111%
18−20
−111%
Grand Theft Auto V 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+100%
18−20
−100%
Valorant 50−55
+100%
27−30
−100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+108%
12−14
−108%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

長所と短所のまとめ


性能評価 4.92 2.48
ノベルティ 27 7月 2010 16 10月 2013
最大メモリー容量 1792 メガバイト 1 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm

Quadro 5000Mは 98% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、75%高い最大VRAM量を持っています。

一方、FirePro M4150は3歳のアドバンテージがある、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro 5000Mは、パフォーマンステストでFirePro M4150を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 2 票

1から5のスケールでQuadro 5000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 票

1から5のスケールでFirePro M4150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro 5000MやFirePro M4150に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。