Quadro 4000M対AMD Radeon RX 580 2048SP

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro 4000MとRadeon RX 580 2048SPを比較した。

Quadro 4000M
2011
2 ギガバイト GDDR5,100 Watt
2.86

RX 580 2048SPは4000Mをベンチマーク集計結果に基づき499%も上回る。

主な内容

Quadro 4000MとRadeon RX 580 2048SPのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位752289
人気順の場所トップ100圏外41
費用対効果評価0.37データなし
電力効率2.289.10
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGF104Polaris 20
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日22 2月 2011(14年 前)15 10月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$449 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 4000MとRadeon RX 580 2048SPの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 4000MとRadeon RX 580 2048SPの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3362048
コア周波数475 MHz1168 MHz
Boost周波数データなし1284 MHz
トランジスタの数1,950 million5,700 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)100 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度26.60164.4
浮動小数点性能0.6384 TFLOPS5.259 TFLOPS
ROPs3232
TMUs56128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 4000MとRadeon RX 580 2048SPの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro 4000MとRadeon RX 580 2048SPにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数625 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro 4000MとRadeon RX 580 2048SPで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Quadro 4000MとRadeon RX 580 2048SPにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 4000MとRadeon RX 580 2048SPのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro 4000M 2.86
RX 580 2048SP 17.13
+499%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 4000M 1278
RX 580 2048SP 7661
+499%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 4000MおよびRadeon RX 580 2048SPのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD71
−463%
400−450
+463%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.32データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
−463%
45−50
+463%
Counter-Strike 2 9−10
−456%
50−55
+456%
Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40−45
+471%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
−463%
45−50
+463%
Battlefield 5 10−12
−491%
65−70
+491%
Counter-Strike 2 9−10
−456%
50−55
+456%
Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40−45
+471%
Far Cry 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Fortnite 16−18
−488%
100−105
+488%
Forza Horizon 4 14−16
−467%
85−90
+467%
Forza Horizon 5 6−7
−483%
35−40
+483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−471%
80−85
+471%
Valorant 45−50
−483%
280−290
+483%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
−463%
45−50
+463%
Battlefield 5 10−12
−491%
65−70
+491%
Counter-Strike 2 9−10
−456%
50−55
+456%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−417%
300−310
+417%
Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40−45
+471%
Dota 2 30−33
−467%
170−180
+467%
Far Cry 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Fortnite 16−18
−488%
100−105
+488%
Forza Horizon 4 14−16
−467%
85−90
+467%
Forza Horizon 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Grand Theft Auto V 9−10
−456%
50−55
+456%
Metro Exodus 5−6
−440%
27−30
+440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−471%
80−85
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−456%
50−55
+456%
Valorant 45−50
−483%
280−290
+483%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−491%
65−70
+491%
Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40−45
+471%
Dota 2 30−33
−467%
170−180
+467%
Far Cry 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Forza Horizon 4 14−16
−467%
85−90
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−471%
80−85
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−456%
50−55
+456%
Valorant 45−50
−483%
280−290
+483%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−488%
100−105
+488%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−425%
21−24
+425%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−465%
130−140
+465%
Grand Theft Auto V 2−3
−400%
10−11
+400%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−477%
150−160
+477%
Valorant 30−35
−481%
180−190
+481%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Forza Horizon 4 7−8
−471%
40−45
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−440%
27−30
+440%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−483%
35−40
+483%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−400%
10−11
+400%
Grand Theft Auto V 16−18
−494%
95−100
+494%
Valorant 16−18
−494%
95−100
+494%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 9−10
−456%
50−55
+456%
Far Cry 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Forza Horizon 4 3−4
−433%
16−18
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−425%
21−24
+425%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−425%
21−24
+425%

これが人気ゲームでのQuadro 4000MとRX 580 2048SPの競争である:

  • RX 580 2048SPは1080pでは463%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.86 17.13
ノベルティ 22 2月 2011 15 10月 2018
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 150 ワット

Quadro 4000Mは50%消費電力が低い。

一方、RX 580 2048SPは 499% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 580 2048SPは、パフォーマンステストでQuadro 4000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 4000Mはモバイルワークステーション用で、Radeon RX 580 2048SPはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 4000M
Quadro 4000M
AMD Radeon RX 580 2048SP
Radeon RX 580 2048SP

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 33 票

1から5のスケールでQuadro 4000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3458 票

1から5のスケールでRadeon RX 580 2048SPを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro 4000MやRadeon RX 580 2048SPに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。