Quadro 4000対AMD Radeon RX 6900 XT

#広告 
アマゾンで購入
Quadro 2000 Quadro 2000D Quadro 4000 Quadro 4100 Quadro 5000 Quadro 6000 Quadro 7000
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro 4000とRadeon RX 6900 XTを比較した。

Quadro 4000
2010
2 ギガバイト GDDR5,142 Watt
3.83

RX 6900 XTは4000をベンチマーク集計結果に基づき1714%も上回る。

内容

Quadro 4000 Quadro 4000
RX 6900 XT RX 6900 XT

主な内容

Quadro 4000とRadeon RX 6900 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位70222
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.1629.86
電力効率1.8716.03
アーキテクチャーFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGF100Navi 21
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日2 １１月 2010(14年 前)28 １０月 2020(4年 前)
発売価格（MSRP）$1,199 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6900 XTはQuadro 4000より18563%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 4000とRadeon RX 6900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 4000とRadeon RX 6900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2565120
コア周波数475 MHz1825 MHz
Boost周波数データなし2250 MHz
トランジスタの数3,100 million26,800 million
技術プロセス40 nm7 nm
消費電力（TDP）142 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度15.20720.0
浮動小数点性能0.4864 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs32128
TMUs32320
Ray Tracing Coresデータなし80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 4000とRadeon RX 6900 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mm267 mm
幅1-slot3-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro 4000とRadeon RX 6900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数702 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅89.86 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro 4000とRadeon RX 6900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

API互換性

Quadro 4000とRadeon RX 6900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA2.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 4000とRadeon RX 6900 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 4000 3.83
RX 6900 XT 69.46
+1714%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 4000 1477
RX 6900 XT 26796
+1714%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 4000およびRadeon RX 6900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10−12
−1850%
195
+1850%
1440p6−7
−1983%
125
+1983%
4K4−5
−1875%
79
+1875%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p119.905.12
1440p199.837.99
4K299.7512.65

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 117
+0%
117
+0%
Assassin's Creed Valhalla 169
+0%
169
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+0%
290−300
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 279
+0%
279
+0%
Assassin's Creed Valhalla 142
+0%
142
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+0%
290−300
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+0%
98
+0%
Assassin's Creed Valhalla 137
+0%
137
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 248
+0%
248
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 283
+0%
283
+0%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+0%
290−300
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+0%
164
+0%
Watch Dogs: Legion 121
+0%
121
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
+0%
99
+0%
Assassin's Creed Valhalla 109
+0%
109
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 224
+0%
224
+0%
Metro Exodus 117
+0%
117
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+0%
190−200
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+0%
68
+0%
Assassin's Creed Valhalla 66
+0%
66
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 162
+0%
162
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 54
+0%
54
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

これが人気ゲームでのQuadro 4000とRX 6900 XTの競争である：

  • RX 6900 XTは1080pでは1850%速い。
  • RX 6900 XTは1440pでは1983%速い。
  • RX 6900 XTは4Kでは1875%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.83 69.46
ノベルティ 2 １１月 2010 28 １０月 2020
最大メモリー容量 2 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 40 nm 7 nm
消費電力（TDP） 142 ワット 300 ワット

Quadro 4000は111.3%消費電力が低い。

一方、RX 6900 XTは 1713.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでQuadro 4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 4000はワークステーション用で、Radeon RX 6900 XTはパソコン用であることに注意してください。

Quadro 4000とRadeon RX 6900 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro 4000 Quadro 4000
又は
FirePro W4100 FirePro W4100
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
又は
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
Quadro 4000 Quadro 4000
又は
ATI V5800 FirePro V5800
Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile
又は
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
Quadro P2200 Quadro P2200
又は
Tesla T40 24 GB Tesla T40 24 GB
P106-090 P106 090
又は
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
Arc 7 A780 Arc 7 A780
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
又は
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
GTX 750 GeForce GTX 750
又は
HD 6650M Radeon HD 6650M
P106-100 P106 100
又は
Graphics Radeon Graphics
Pro W5700 Radeon Pro W5700
又は
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
GTX 680 GeForce GTX 680
又は
GTX 860M OEM GeForce GTX 860M OEM
Tesla T4 Tesla T4
又は
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 181 票

1から5のスケールでQuadro 4000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3675 票

1から5のスケールでRadeon RX 6900 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro 4000又はRadeon RX 6900 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。