Quadro 2000対Radeon RX 6900 XT

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro 2000
2010
1024 MB GDDR5
2.44

Radeon RX 6900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro 2000を2742%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro 2000とRadeon RX 6900 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位79518
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.3818.65
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネームGF106Navi 21
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日24 12月 2010(13年前)8 12月 2020(3年前)
発売価格(MSRP)$599 $999
今の価格$141 (0.2x)$957 (1x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6900 XTはQuadro 2000より4808%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 2000とRadeon RX 6900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 2000とRadeon RX 6900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1925120
コア周波数625 MHz1825 MHz
Boost周波数データなし2250 MHz
トランジスタの数1,170 million26,800 million
技術プロセス40 nm7 nm
消費電力(TDP)62 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度20.00720.0
浮動小数点性能480.0 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 2000とRadeon RX 6900 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ178 mm267 mm
1-slot3-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

メモリー

Quadro 2000とRadeon RX 6900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数2600 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅41.6 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro 2000とRadeon RX 6900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIデータなし+

APIサポート

Quadro 2000とRadeon RX 6900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA2.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 2000とRadeon RX 6900 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 2000 2.44
RX 6900 XT 69.34
+2742%

Radeon RX 6900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro 2000を2742%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro 2000 947
RX 6900 XT 26857
+2736%

Radeon RX 6900 XTは、PassmarkにおいてQuadro 2000を2736%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro 2000およびRadeon RX 6900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD6−7
−3117%
193
+3117%
1440p4−5
−3250%
134
+3250%
4K2−3
−4050%
83
+4050%

メリットとデメリット


性能評価 2.44 69.34
ノベルティ 24 12月 2010 8 12月 2020
コスト $599 $999
最大メモリー容量 1 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 40 nm 7 nm
消費電力(TDP) 62 ワット 300 ワット

Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでQuadro 2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 2000はワークステーション用で、Radeon RX 6900 XTはパソコン用であることに注意してください。


Quadro 2000とRadeon RX 6900 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 267 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3365 票

1から5のスケールでAMD Radeon RX 6900 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro 2000又はRadeon RX 6900 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。