P106-100対CMP 30HX

VS

パフォーマンス・スコア

P106-100
2017
6 GB GDDR5
16.43

CMP 30HXは、ベンチマークを合わせた結果、P106-100を28%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

P106-100とCMP 30HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位305244
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感11.27データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
コードネームGP106TU116
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日19 6月 2017(6年 前)25 2月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$799
今の価格$14.65 $24 (0x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのP106-100とCMP 30HXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にP106-100とCMP 30HXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801408
コア周波数1506 MHzデータなし
Boost周波数1709 MHz1785 MHz
トランジスタの数4,400 million6,600 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力(TDP)120 Watt125 Watt
テクスチャリングの速度136.7157.1
浮動小数点性能4,375 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのP106-100とCMP 30HXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
長さ250 mm229 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 8-pin

メモリー

P106-100とCMP 30HXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit192 Bit
メモリー周波数8008 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s336.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

P106-100とCMP 30HXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

P106-100とCMP 30HXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのP106-100とCMP 30HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P106-100 16.43
CMP 30HX 21.02
+27.9%

CMP 30HXは、ベンチマークを合わせた結果、P106-100を28%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

P106-100 6357
CMP 30HX 8135
+28%

CMP 30HXは、PassmarkにおいてP106-100を28%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

P106-100 34824
CMP 30HX 62601
+79.8%

CMP 30HXは、GeekBench 5 OpenCLにおいてP106-100を80%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのP106-100およびCMP 30HXのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 16.43 21.02
ノベルティ 19 6月 2017 25 2月 2021
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 125 ワット

CMP 30HXは、パフォーマンステストでP106-100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


P106-100とCMP 30HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA P106-100
P106-100
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 116 票

1から5のスケールでP106-100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 票

1から5のスケールでCMP 30HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、P106-100又はCMP 30HXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。