NVS 810 vs RTX A4500

VS

累積業績評価

NVS 810とRTX A4500の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

NVS 810
2015
2 ギガバイト DDR3,68 Watt
2.74

RTX A4500はNVS 810をベンチマーク集計結果に基づき1741%も上回る。

主な内容

NVS 810とRTX A4500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位85169
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.1019.42
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2025)
コードネームGM107GA102
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日4 11月 2015(10年 前)23 11月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 810とRTX A4500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 810とRTX A4500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512 ×27168
コア周波数902 MHz1050 MHz
Boost周波数1033 MHz1650 MHz
トランジスタの数1,870 million28,300 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)68 Watt200 Watt
テクスチャリングの速度33.06 ×2369.6
浮動小数点性能1.058 TFLOPS ×223.65 TFLOPS
ROPs16 ×296
TMUs32 ×2224
Tensor Coresデータなし224
Ray Tracing Coresデータなし56
L1 Cache256 キロバイト7 メガバイト
L2 Cache1024 キロバイト6 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 810とRTX A4500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ198 mm267 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

NVS 810とRTX A4500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト ×220 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit ×2320 Bit
メモリー周波数900 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s ×2640.0 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

NVS 810とRTX A4500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ8x mini-DisplayPort4x DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

NVS 810とRTX A4500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 810とRTX A4500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

NVS 810 2.74
RTX A4500 50.45
+1741%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

NVS 810 1146
サンプル: 32
RTX A4500 20709
+1707%
サンプル: 530

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのNVS 810およびRTX A4500のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.74 50.45
ノベルティ 4 11月 2015 23 11月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 68 ワット 200 ワット

NVS 810は194%消費電力が低い。

一方、RTX A4500は 1741% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、900%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A4500は、パフォーマンステストでNVS 810を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 8 票

1から5のスケールでNVS 810を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 217 票

1から5のスケールでRTX A4500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

NVS 810やRTX A4500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。