NVS 810 vs A10G

VS

累積業績評価

NVS 810とA10Gの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

NVS 810
2015
2 ギガバイト DDR3,68 Watt
2.74

A10GはNVS 810をベンチマーク集計結果に基づき1087%も上回る。

主な内容

NVS 810とA10Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位851183
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.1016.69
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2025)
コードネームGM107GA102
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日4 11月 2015(10年 前)12 4月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 810とA10Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 810とA10Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512 ×29216
コア周波数902 MHz1320 MHz
Boost周波数1033 MHz1710 MHz
トランジスタの数1,870 million28,300 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)68 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度33.06 ×2492.5
浮動小数点性能1.058 TFLOPS ×231.52 TFLOPS
ROPs16 ×296
TMUs32 ×2288
Tensor Coresデータなし288
Ray Tracing Coresデータなし72
L1 Cache256 キロバイト9 メガバイト
L2 Cache1024 キロバイト6 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 810とA10Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ198 mm267 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなし8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

NVS 810とA10Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト ×212 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit ×2384 Bit
メモリー周波数900 MHz1563 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s ×2600.2 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

NVS 810とA10Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ8x mini-DisplayPortNo outputs

APIとSDKの互換性

NVS 810とA10GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.08.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 810とA10Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

NVS 810 2.74
A10G 32.52
+1087%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

NVS 810 1146
サンプル: 32
A10G 13598
+1087%
サンプル: 6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのNVS 810およびA10Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.74 32.52
ノベルティ 4 11月 2015 12 4月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 68 ワット 150 ワット

NVS 810は120.6%消費電力が低い。

一方、A10Gは 1086.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A10Gは、パフォーマンステストでNVS 810を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA NVS 810
NVS 810
NVIDIA A10G
A10G

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 8 票

1から5のスケールでNVS 810を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 49 票

1から5のスケールでA10Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

NVS 810やA10Gに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。