NVS 315対NVIDIA ION

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、NVS 315とIONを比較した。

NVS 315
2013
1 ギガバイト DDR3,19 Watt
0.90
+309%

NVS 315はIONをベンチマーク集計結果に基づき309%も上回る。

主な内容

NVS 315とIONのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11241376
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.07データなし
電力効率3.300.77
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Tesla (2006−2010)
コードネームGF119C7A-ION
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日10 3月 2013(11年 前)3 6月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$159 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのNVS 315とIONの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にNVS 315とIONの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4816
コア周波数523 MHz450 MHz
トランジスタの数292 million282 million
技術プロセス40 nm65 nm
消費電力(TDP)19 Watt20 Watt
テクスチャリングの速度4.1843.600
浮動小数点性能0.1004 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのNVS 315とIONの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCI
長さ145 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

NVS 315とIONにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数875 MHzシステム使用
メモリー帯域幅14 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

接続性と出力

NVS 315とIONで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DMS-59No outputs

API互換性

NVS 315とIONにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのNVS 315とIONのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

NVS 315 0.90
+309%
ION 0.22

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

NVS 315 346
+312%
ION 84

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのNVS 315およびIONのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.90 0.22
ノベルティ 10 3月 2013 3 6月 2008
プロセス 40 nm 65 nm
消費電力(TDP) 19 ワット 20 ワット

NVS 315は 309.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、62.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、5.3%消費電力が低い。

NVS 315は、パフォーマンステストでIONを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

NVS 315はワークステーション用で、IONはノートブック用であることに注意してください。


NVS 315とIONのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA NVS 315
NVS 315
NVIDIA ION
ION

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 179 票

1から5のスケールでNVS 315を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 23 票

1から5のスケールでIONを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、NVS 315又はIONについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。