Mobility Radeon HD 5650対GeForce GT 220

性能のランキングでの位	969	1175
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Terascale 2 (2009−2015)	GT2xx (2009−2012)
コードネーム	Madison Pro	GT216
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	7 １月 2010(14年前)	12 １０月 2009(14年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$79.99
今の価格	$24	$121 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 5650とGeForce GT 220の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 5650とGeForce GT 220の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	400	48
CUDAコンベヤーの数	データなし	48
コア周波数	450 MHz	625 MHz
Boost周波数	650 MHz	データなし
トランジスタの数	627 million	486 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	15-19 Watt	58 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	9.000	9.840
浮動小数点性能	360.0 gflops	144 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 5650とGeForce GT 220の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	データなし	PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	16.8センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	1-slot

メモリー

Mobility Radeon HD 5650とGeForce GT 220にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3, DDR3	GDDR3
最大メモリー容量	1 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	800 MHz	790 MHz
メモリー帯域幅	25.6 ギガバイト/s	25.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Mobility Radeon HD 5650とGeForce GT 220で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	VGADVIHDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF + HDA

APIサポート

Mobility Radeon HD 5650とGeForce GT 220にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.0	4.1
OpenGL	4.4	3.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	データなし	+

ゲームでのテスト

ゲームでのMobility Radeon HD 5650およびGeForce GT 220のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	15 +150%	6−7 −150%
Full HD	17 −23.5%	21 +23.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +25%	8−9 −25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%