Mobility Radeon HD 5650 与 GeForce GT 220

VS

综合绩效得分

ATI Mobility HD 5650
2010
1 千兆字节 GDDR3, DDR3,15 Watt
1.37
+145%

根据我们的综合基准结果,Mobility Radeon HD 5650的表现比GeForce GT 220高出了145%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 5650和GeForce GT 220架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9691175
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Terascale 2 (2009−2015)GT2xx (2009−2012)
代号Madison ProGT216
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2010(14年 前)12 10月 2009(14年 前)
发布时的价格没有数据$79.99
现在的价格$24 $121 (1.5x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Mobility Radeon HD 5650和GeForce GT 220的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 5650和GeForce GT 220性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40048
CUDA输送机数没有数据48
核心频率450 MHz625 MHz
Boost模式下的频率650 MHz没有数据
晶体管数627 million486 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗15-19 Watt58 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率9.0009.840
带浮点的性能360.0 gflops144 gflops

兼容性和尺寸

负责Mobility Radeon HD 5650和GeForce GT 220与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线没有数据PCI-E 2.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度没有数据16.8厘米
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据1-slot

内存

Mobility Radeon HD 5650和GeForce GT 220上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3, DDR3GDDR3
最大存储容量1 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率800 MHz790 MHz
内存通过量25.6 千兆字节/s25.3 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Mobility Radeon HD 5650和GeForce GT 220上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsVGADVIHDMI
多台显示器支持没有数据+
HDMI没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF + HDA

支持API应用程序编程接口

列出了Mobility Radeon HD 5650和GeForce GT 220支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_1)
着色器5.04.1
OpenGL4.43.1
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA没有数据+

游戏测试

让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 5650 和GeForce GT 220的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p15
+150%
6−7
−150%
Full HD17
−23.5%
21
+23.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

这就是 ATI Mobility HD 5650 和 GT 220 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,ATI Mobility HD 5650 的150% 速度更快
  • 在 1080p 中,GT 220 的24% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,ATI Mobility HD 5650的速度要快 150%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • ATI Mobility HD 5650 在 26项测试 中领先 (81%)
  • 在 6项测试 (19%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 1.37 0.56
新颖性 7 1月 2010 12 10月 2009
(TDP)能源消耗 15 瓦特 58 瓦特

我们推荐使用 Mobility Radeon HD 5650,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 220。

应当记住,Mobility Radeon HD 5650是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 220是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Mobility Radeon HD 5650和GeForce GT 220之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Mobility Radeon HD 5650
Mobility Radeon HD 5650
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 247 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 5650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 694 票

以1到5分的等级为GeForce GT 220评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Mobility Radeon HD 5650和GeForce GT 220的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。