ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs GeForce 8200M G

VS

累積業績評価

Mobility Radeon HD 3870 X2とGeForce 8200M Gの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI Mobility HD 3870 X2
2008
512 メガバイト GDDR3,110 Watt
2.10
+1213%

Mobility HD 3870 X2は8200M Gをベンチマーク集計結果に基づき1213%も上回る。

主な内容

Mobility Radeon HD 3870 X2とGeForce 8200M Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9251488
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.47データなし
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)データなし
コードネームM88MCP77MV MCP79MVL
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2008(17年 前)3 6月 2008(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 3870 X2とGeForce 8200M Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 3870 X2とGeForce 8200M Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320 ×28
コア周波数660 MHz400 MHz
トランジスタの数666 millionデータなし
技術プロセス55 nm80 nm
消費電力(TDP)110 Wattデータなし
テクスチャリングの速度10.56 ×2データなし
浮動小数点性能0.4224 TFLOPS ×2データなし
ROPs16 ×2データなし
TMUs16 ×2データなし
L2 Cache256 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 3870 X2とGeForce 8200M Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon HD 3870 X2とGeForce 8200M Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3データなし
最大メモリー容量512 メガバイト ×2データなし
メモリーのバスの幅256 Bit ×2データなし
メモリー周波数850 MHzデータなし
メモリー帯域幅54.4 ギガバイト/s ×2データなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Mobility Radeon HD 3870 X2とGeForce 8200M Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

Mobility Radeon HD 3870 X2とGeForce 8200M GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)10
シェーダーモデル4.1データなし
OpenGL3.3データなし
OpenCLN/Aデータなし
VulkanN/A-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility Radeon HD 3870 X2およびGeForce 8200M Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Resident Evil 4 Remake 2−3 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 10−11 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+291%
10−12
−291%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 10−11 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 5 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+950%
2−3
−950%
Valorant 16−18
+1500%
1−2
−1500%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 4−5 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、ATI Mobility HD 3870 X2の方が950%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 25テストでATI Mobility HD 3870 X2が先行(96%)。
  • 1テスト(4%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.10 0.16
ノベルティ 1 9月 2008 3 6月 2008
プロセス 55 nm 80 nm

ATI Mobility HD 3870 X2は 1213% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、45%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Mobility Radeon HD 3870 X2は、パフォーマンステストでGeForce 8200M Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 2 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 3870 X2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 39 票

1から5のスケールでGeForce 8200M Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Mobility Radeon HD 3870 X2やGeForce 8200M Gに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。