ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs GeForce 8200M G
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8200M G, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
ATI Mobility HD 3870 X2 przewyższa 8200M G o aż 1247% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8200M G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 900 | 1459 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 1.43 | brak danych |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | brak danych |
| Kryptonim | M88 | MCP77MV MCP79MVL |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 września 2008 (16 lat temu) | 3 czerwca 2008 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8200M G: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8200M G, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 ×2 | 8 |
| Częstotliwość rdzenia | 660 MHz | 400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 666 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 55 nm | 80 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 10.56 ×2 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.4224 TFLOPS ×2 | brak danych |
| ROPs | 16 ×2 | brak danych |
| TMUs | 16 ×2 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8200M G z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8200M G: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB ×2 | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit ×2 | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 850 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 54.4 GB/s ×2 | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8200M G. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8200M G, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 10 |
| Model cieniujący | 4.1 | brak danych |
| OpenGL | 3.3 | brak danych |
| OpenCL | N/A | brak danych |
| Vulkan | N/A | - |
Wydajność w grach
Wyniki Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce 8200M G w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 6−7 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
| Fortnite | 10−11 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Valorant | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Dota 2 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
| Fortnite | 10−11 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 4−5 | 0−1 |
| Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
| Valorant | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Dota 2 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
| Valorant | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 10−11 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Valorant | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 4−5 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 5−6 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Sons of the Forest | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Valorant, z rozdzielczością 4K i High Preset, ATI Mobility HD 3870 X2 jest 1000% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- ATI Mobility HD 3870 X2 wyprzedza 18 testach (95%)
- jest remis w 1 teście (5%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.02 | 0.15 |
| Nowość | 1 września 2008 | 3 czerwca 2008 |
| Proces technologiczny | 55 nm | 80 nm |
ATI Mobility HD 3870 X2 ma 1246.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Mobility Radeon HD 3870 X2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 8200M G.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
